17 



Bd. II. S. 29: T. III, F. 10. 11), während Desnoyer's (Ann. d. sc. 

 nat. 1829. t. XVI. p. 423) schon früher solche Formen für pisolithische 

 Gebilde angesprochen hatte und Haidinger selbst diese Körper des 

 Leithakalks für ästige Sinterformen und Concretionen erklärte (ds. Ed. 

 ly. S. 442) in Uebereinstimmung mit Pictet (T. el. d. pal. t. IV. 1846 

 p. 281), welcher sich derselben Ansicht zuzuneigen scheint. 



Endlich gelang es Unger (Denksch. d. Ac. d. Wiss. in Wien, math. 

 nat. Cl. Bd. XIV. S. 18 u. f.) 1858 durch mikroscopische Analyse die Ueber- 

 einstimmung der Organisation der LeithanuUipora mit den in der Jetzt- 

 zeit noch vorkommenden NuUiporen festzusetzen und denselben ihre 

 Stellung unter den Kalkalgen bleibend anzuweisen. Mit dieser klassischen 

 Arbeit Unger' s war für die richtige Deutung ähnlicher versteinerter 

 Formen Bahn gebrochen. Boue säumte nicht (Bull. d. 1. soc. geol. d. 

 France 2. Ser. t. XIV; 1857 p. 407) seine Zustimmung zu der Unger'- 

 schen Anschauung auszusprechen. Auch Schimper (Tract. d. Pal. 

 veget. T. I. p. 180) bezieht sich zustimmend auf die Unger'sche Arbeit, 

 und führt die Leithakalkspecies , welcher Unger den Reuss'schen 

 Namen „NuUipora ramosissinia" belassen hatte, als Lithothamnium ramo- 

 sissimum (Rss) Ung. an. Zugleich aber behält dieser Botaniker die Be- 

 zeichnung NuUipora nach dem neulichen Vorgange He er's für die sonst 

 als Fucoides bezeichneten Algen des Jurakalks (Urwelt d. Schw. S. 140; 

 T. IX) bei. Diess war ungefähr in Kürze der Standpunkt unserer Kennt- 

 nisse über die Natur der NuUiporen von der Art, wie sie im Leithakalke 

 aufgehäuft sind, als ich meine Untersuchungen über derartige Naturkörper 

 in Angriff nahm. Eine vorläufige Bemerkung über die ersten Ergebnisse 

 meiner Beobachtungen gab ich in den Verhandlungen der k. geol. Reichs- 

 anstalt in Wien (1870. VII. S. 201). Durch diese ersten Unter- 

 suchungen, welche ich auf eine Reihe tertiärer NuUiporen ausdehnte, 

 hatte ich die Ueberzeugung gewonnen, dass nicht bloss viele der als 

 NuUipora beschriebenen Versteinerungen aus älteren Formationen, sondern 

 auch manche solcher Formen, welche unter den Gattungen Ceriopora, 

 Pustulopora, MiUepora, Heteropora, CeUepora, Diastopora, ja sogar unter 

 TetJiia, AchiUeum, Ghaetetes u. A. untergebracht worden waren, aus dem 

 Reiche der Thiere in jenes der Pflanzen versetzt werden müssten. Die 

 grosse und wichtige Rolle, welche diese Arten von Kalkalgen in Bezug 



