16 



von Versteinerungen als NuUiporen, ohne dass man jedoch über die 

 Natur dieser Körper, noch viel weniger, als bei den lebenden Formen, 

 srenüsrenden Aufschluss sich verschafft hatte, so dass Link und Blain- 

 ville im Allgemeinen noch die NuUiporen für blosse Kalkconcretionen 

 erklären konnten. Selbst Ehrenberg (Ü. d. Bild. d. Corall. im roth. 

 Meer, 1834) ist nicht sicher über die Natur der NuUiporen; er setzt sie 

 zu seiner PociUopora (S. 129) und fühlet als P. polytnorpha die NuUi- 

 pora polymorpha Lin. spec. auf. Dann fügt er hinzu: „Plantas esse ea, 

 quod Rappius, non censeo". „An Nulliporis genericus character in eo 

 est, quod animalcula singula non tubulas scalariformes semsim excernunt, 

 ut Milleporae et Pocilloporae, sed capuliformia manent, P'lustra instar?" 



Philip pi war es vorbehalten 1837 (Wiegmann's Arch. f. Naturg. 

 III. Jahrg. 1837. S. 387) an lebenden sog. NuUiporen mittelst genauer 

 mikroscopischer Untersuchungen unzweifelhaft festzustellen, dass 9 Arten 

 der sog. NuUiporen der Jetztzeit zu den Pflanzen zu zählen seien und 

 zwar dicht neben die Kalkalgengattung CoraUina gestellt werden müssen. 

 Dieser Nachweis Philippi's wurde von dem grossen Algenkenner 

 Kützing (Ü. d. Polypieres calciferes des Lamouz^aux. 1841, und Phy- 

 cologia gener. 1843) vollständig bestätigt, von Decaisne (Ann. d. sc. 

 nat. 2. ser. t. XVIII p. 127) gleichfalls anerkannt und neuerlich von 

 Rosanoff (Mem. d. 1. soc. imp. d. sc. nat. d. Cherbourg. t. XII. 1866. 

 p. 5) in einer ausführlichen Monographie der Gruppe der Melobesieen 

 erschöpfend klargestellt. 



Für die versteinerten sog. NuUiporen, deren Untersuchung durch 

 das eingedrungene Gesteinsmaterial äusserst schwierig ist, war die Zu- 

 gehörigkeit zum organischen Reiche noch längere Zeit zweifelhaft ge- 

 blieben, obwohl bereits eine ziemlich ansehnliche Zahl von NuUiporen 

 unter den Versteinerungen aufgeführt wurden. In keiner Gesteinslage 

 scheinen solche NuUiporen-Sivtige Versteinerungen allgemeiner verbreitet 

 und besser erhalten vorzukommen, als in dem sog. Leithakalke des 

 Wiener-Beckens. Diese waren es daher auch vorzüglich, an welchen 

 sich die wissenschaftlichen Untersuchungen der neuesten Zeit in dieser 

 Richtung weiter entwickelten. Reuss beschrieb die eigenthümlichen 

 Einschlüsse des Leithakalks zuerst unter der Bezeichnung NuUipora ra- 

 mosissima als eine Milleporine des Thierreichs (Naturw. Abh. v. Haidinger 



