169 



der Regenzeit nicht mehr direct einwirken, in der sich also die Flüsse 

 unter sich und mit europäischen am besten vergleichen lassen, sei noch 

 Folgendes aus dem Detail unserer Beobachtungen angeführt; es zeigt 

 sich selbst für jene Monate eine noch immer sehr bedeutende Trübung. 



Im Ganges bei Allahabad, ein wenig oberhalb des Eintrittes der 

 Jämna, Höhe 272 Fuss, 5. Ajjril 1856, verschwand das Diaphauometer 

 bei 15 '2 Zoll Tiefe. Im Brahmaputra in Assäm ergab sich in der 

 kühlen Jahreszeit 1855 — 56 die Tiefe des Verschwindens meist == 18 bis 

 24 Zoll. Auch im Delta sind die grossen Zweige des Ganges , etwas 

 weniger durchsichtig als jene des Brahmaputra, in den Hauptarmen 

 des Ganges war die Tiefe des Verschwindens meist 1 Zoll bis 1 Fuss ; 

 in der Megna , da wo sie sich vom Brahmaputra abzweigt , war die 

 entsprechende Tiefe (21. Febr. 1856) sogar 4 Fuss 2-7 Zoll. 



Von Flüssen in der westlichen Hälfte Indiens sind zum Vergleiche 

 der Indus und der Satlej zu nennen. 



Im Indus ergab sich als entsprechende Tiefe bei Atak, Höhe über 

 dem Meere 1049 Fuss, nach Adolph's Beobachtung, 2 Fuss 9 Zoll 

 (16. Dec. 1856). Weiter stromabwärts, bei Sakker, Höhe 353 Fuss. nach 

 Beobachtung von Robert, Hess sich nur bis 2^2 Zoll hinabsehen 

 (3. Febr. 1857). Im Satlej fand ich, am 12. Januar 1857, das Ver- 

 schwinden zu Filür (gegenüber von Ludhiana, 893 Fuss hoch) bei 8-2 Zoll; 

 bei der Vängtu- Brücke, Höhe 493,2 Fuss, war es 5-2 Zoll. Dort war 

 zur Zeit der Beobachtung, 6. Juni 1856, schon die für den westlichen 

 Himalaja charakteristische ,, kleine Regenzeit" vorhergegangen; die regel- 

 mässige, auch weit stärkere Regenzeit beginnt dort im letzten Drittel 

 des Juni. 



Im Rheine bei Lorch, um auch eines europäischen Flusses zu 

 erwähnen, erhielt ich im Beginn des Sommers, 3. Juni 1863. eine ent- 

 sprechende Tiefe von 1 Fuss 3 Zoll. 



In den verschiedenen Meereswassern, welche wir zu unter- 

 suchen Gelegenheit hatten, war die Durchsichtigkeit eine sehr ungleiche 

 und zwar nicht einfach von der Entfernung vom Ufer abhängig, obwohl 

 die Nähe der Ufer, auch ohne dass grössere Flüsse dabei einmünden, 



38) Reisen Bd. II, S. 397 u. 457; „ResuUs" vol. IV p. 489, etc. 



