48 



Die Ungleichheit der Ringdurchmesser 



wurde bei der Untersuchung im März 1871 etwas grösser gefunden 

 als im Jahre 1868: es ist nämlich an beiden Fernrohren der Ocular- 

 ring der stärkere und es beträgt die Neigung der Fernrohraxe gegen 

 die gemeinschaftliche Kegelseite der Ringe bei Instrument Nro. I: 0'',5 

 und bei Instrument Nro. II: l'',0. Dieser Unterschied wird indessen 

 durch das Messungsverfahren, wie bekannt, ausgeglichen. 



Die Neigung der c u 1 a r r ö h r e 



gegen die Fernrohraxe (vergl. Erste Mittheilung Seite 18, Nro. 5) ergab 

 sich ebenfalls etwas grösser als bei früheren Versuchen und scheint 

 erst bei Zielweiten von mehr als 25™ zu verschwinden. Für das Instru- 

 ment Nro. II betrug die Neigung bei 20™ Entfernung etwa 1", bei 

 12'" etwa 13'' und bei 8" etwa 17" in dem Sinne, dass die Visirlinie 

 um diese Beträge erhöht wird. An dem Instrument Nro. I wurde die 

 Visirlinie bei 20"" Entfernung um 1,5" gegen das Ziel erhöht und bei 

 12° Lattenabstand um 10" gesenkt. Wie viel davon einer fehlerhaften 

 Centrirung des Objektivs zuzuschreiben ist, war durch das angewendete 

 Untersuchungsverfahren, das in Bestimmung der Fernrohrcollimation 

 mittelst Libelle bei unendlicher und kleiner Zielweite bestand, nicht zu 

 ermitteln. 



Correctionstafeln. 



Eine Tafel der Entfernungen wurde schon im Jahre 1870 nicht 

 mehr berechnet, dagegen eine neue Tafel für die Höhencorrection wegen 

 geneigter Libelle nach dem in der Ersten Mittheilung (S. 31 und 32, 

 Figur 9) enthaltenen Vorschlage entworfen, gezeichnet und photographisch 

 auf ein Fünftel verkleinert und vervielfältigt. In die Gleichung 



206265c = 1000 pcotr/? (a + k tg</)) 1 

 wurden folgende mittlere Constanten eingeführt: 



cot(p = 137,5; p -- 4",35; k = 78'"". 

 Drückt man a wie k in Centimeter und 1 in Vierzigstel-Libellentheilen 

 aus, so findet man die Höhencorrection c in Decimillinieter aus der 

 Gleichunof: 



c = 0,00725 (a + 0,565) 1. 



'o ■ 



