144 



Windungen an ; doch zweifle ich, dass die dritte mit dem vorderen 

 Schenkel der P'ossa Sylvii vorhanden ist. Die Centralwindungen scheinen 

 sich beide zu finden ; das Verhalten der Scheitel- und Hinterhaupts- 

 Windungen ist mir dunkel; der Hinterhauptslappen scheint ganz beson- 

 ders verkümmert zu sein, der Schläfenlappen dagegen ist auch an diesem 

 Hirn stark. Die Insel mit ihren Windungen ist kaum angedeutet. Der 

 Streifenhügel und Sehhügel, der Balken und das Gewölbe scheinen normal 

 gebildet und selbst ein Septum pellucidum vorhanden : ebenso Vier- 

 hügel und Brücke und Tuber cinereum ; die Corpora mammillaria sollen 

 kaum angedeutet sein. Vorder- und absteigendes Hörn der Seitenventrikel 

 sind gut ausgebildet, das hintere Hörn ist kaum vorhanden ; das Cornu 

 Ammonis schwach, aber deutliche Klauen. Das Gehirn wog frisch nur 

 170 Grm. 



Das Gehirn des Friedrich Sohn ist viel entwickelter und grösser, 

 wie auch schon aus den von Vogt mitgetheilten Abbildungen des Schä- 

 dels und des Schädelausgusses hervorgeht, und zwar besser als aus den 

 Gewichts- und Grössenangaben sowie der Zeichnung Sanders, da dieselben 

 nur das seit Jahren in Weingeist aufbewahrte Gehirn betreffen, mit dem 

 daher unbestimmbare Gewichts- und Grössenveränderungen vorgegangen 

 sind. Die von Dr. Sander gegebene Beschreibung der Furchen und 

 Windungen ist sehr kurz und unvollständig, und es ist auch nicht 

 leicht möglich, dieselbe durch Berücksichtigung der Abbildungen zu 

 ergänzen. Die Fossa Sjlvii ist allerdings und namentlich in ihrem nach 

 hinten aufsteigenden Schenkel vorhanden ; ob auch mit ihrem vordei'en, 

 ist nach der Abbildung nicht bestimmt zu sagen, aber wahrscheinlich. 

 Es findet sich dann auch eine dritte einfache Stirnwindung, so wie das 

 Gehirn überhaupt in seinen Stirnlappen nicht so schmal und nach vorne 

 zugespitzt ist, wie bei der Helene Becker und dem Mikrocephalen von 

 Theile. Bei der Ansicht von Oben bin ich aber zweifelhaft, da die mit 2 

 bezeichnete zweite Stirnwindung mir zur ersten zu gehören scheint. 

 Die Centralfurche mit den Centralwindungen ist vorhanden. Da- 

 gegen soll die senkrechte hintere Occipitalspalte ganz fehlen, 

 wodurch eine Trennung des Hinterlappens von dem Scheitellappen un- 

 möglich und ein Mangel der inneren oberen Scheitelbogenwindung bedingt 

 sein würde. Der Abbildung nach sind übrigens wenigstens auf der 



