166 



die Untersuchung vcm Schädeln und Schädelausgüssen gegründet ist. 

 Und in der That k.inn man es auch wohl nur als ein kühnes Unter- 

 nehmen betracliten, ohne dieses wichtigste und wesentlichste Material 

 ein so bedeutungsvolles Gebäude aufführen zu wollen. 



Allein man kann dagegen sagen, dass es nicht in seiner Macht lag, 

 sich dieses Material zu verschaffen, und dass es bei der Unwahrschein- 

 lichkeit dasselbe in kürzerer Zeit erscheinen zu sehen, gerechtfertigt 

 war, den Versuch der Beantwortung der von ihm erhobenen Frage mit 

 dem ihm zu Gebote stehenden osteologischen Materiale zu machen. 

 Jeder, welcher sich nun mit diesem Versuch näher bekannt macht, wird 

 auch nicht läugnen können, dass Vogt auf denselben einen ungewöhn- 

 lichen Fleiss und nicht geringen Scharfsinn verwendet hat. 



Allein ebensowenig wird geläugnet werden können, dass Vogt, abge- 

 sehen von nicht mangelnden positiven Irrthümern und Fehlern , sein 

 Material weit mehr mit Dialektik und geschickter Gruppirung der Ein- 

 zelheiten zu seineu Gunsten, als mit objectiver und überzeugender Wahr- 

 heit bearbeitet hat, und in seinen Schlüssen weit über Das hinaus gegan- 

 gen ist, wozu ihn nicht nur sein Material an Schädelausgüssen, sondern 

 auch an Schädeln berechtigte. 



Es würde leicht sein, für diese Behauptung den Einzelbeweis zu 

 führen, wenn ich mich entschliessen könnte, ihm Schritt vor Schritt zu 

 folgen. Allein ich kann mich zu einer so ausführlichen Widerlegung, 

 die ein ebenso grosses Maass von Worten und Raum erfordern würde, 

 als ihn Vogt zu dem Aufbau seiner Schlüsse verwendet hat, nicht ent- 

 schliessen, da der W^issenschaft daraus gar kein Nutzen erwachsen würde. 

 Denn es ist ohne weiteres Eingehen in die Einzelheiten meistens von 

 vorne herein einleuchtend, dass Vogt zu der Begründung seiner Schlüsse 

 nicht entfernt das nothwendige Material hatte, und die aufgewendete 

 grosse Genauigkeit den Mangel desselben nicht zu ersetzen vermochte. 



So führt er auf zehn Quaitseiten eine weitläufige Untersuchung über 

 das Wachsthum des Schädels der Mikrocephalen, um zu dem Schlüsse 

 zu kommen, dass bei denselben die Schädelkapsel nach den für die 

 Afien geltenden Gesetzen, das Gesicht aber nach den für den Menschen 

 bestehenden wachse. Nun standen ihm zu einer solchen Untersuchung 

 nur drei jugendliche Schädel von Mikrocephalen, und zwar von 5, 10 



