168 



mit Staniol belegen, an und für sich sehr ungenügend und unsicher ist; 

 wenn man ferner weis, dass es kein Mittel giebt, die einzelnen Hirn- 

 lappen mit hinreichender Sicherheit und ausreichender Genauigkeit von 

 einander abzugränzen und zu trennen; wenn man dazu noch hinzunimmt, 

 dass Vogt an seinen Schädelausgüssen die wichtigsten zur Trennung der 

 Hirnlappen von einander zu benutzenden Furchen , die Centralfurche 

 kaum, die senkrechte Hinterhauptsfurche etc. gar nicht bestimmen konnte : 

 so sieht man ein, dass auch das scheinbar genaueste, sorgfältigste und 

 umsichtigste Verfahren in dieser Trennung der Gehirnlappen von einan- 

 der und ihrer Oberflächen-Bestimmung, ganz nutzlos ist und zu keinem 

 Resultate führen kann. Der Triumph, welchen Vogt über R. Wagner 

 davon getragen zu haben glaubt, verschwindet in Nichts gegen die ganz 

 einfache und übereinstimmende Angabe aller Beobachter, dass in der 

 That die Hinterlappen des grossen Gehirns bei allen Mikrocephalen 

 höchst dürftig entwickelt und ganz besonders verkümmert sind. 



Es ist gewiss ganz richtig, wenn der von Vogt citirte E. v. Baer 

 sagt: ,,T)ie Wissenschaft hat nicht nur die Aufgabe aufzubauen; die 

 Fehler und Irrthümer, welche sie wegräumen muss, bevor die Wahrheit 

 aufgestellt werden kann, geben weit mehr Arbeit, als der neue Aufbau." 

 Niemand kann von der Wahrheit dieses Satzes mehr durchdrungen sein 

 als ich. Denn wie bei dem Gehirn der Affen und bei ihren Muskeln, 

 so gebe ich mir auch hier bei diesen Mikrocephalen die an und für 

 sich undankbare Mühe, den Beweis zu liefern , dass man vollkommen 

 unberechtigt durch die vergleichend anatomische Betrachtung dieser 

 Gebilde und Missbildungen, den Beweis geführt zu haben oder führen 

 zu können glaubt, dass der Mensch in einem natürlichen Entwicklungs- 

 gange von den Affen abstamme. Freilich wenn man diesen Beweis 

 bestreitet, so heisst es gleich: Niemand hat gesagt, dass der Mensch 

 von den uns bekannten und noch lebenden Affen abstamme; nur Blöd- 

 sinn oder eine absichtliche Verdrehung kann die Behauptung aussprechen, 

 dass irgend eine Autorität in der Descendenzlehre dieses jemals ausge- 

 sprochen habe. Aber dieselben Autoren, und vor Allem Vogt, wissen 

 wieder nichts Eifriges zu thun, und suchen in Nichts mehr zu glänzen, 

 als durch den Vergleich zwischen den noch lebenden Affen und dem 

 Menschen die Gränze zwischen beiden wegzuräumen. Aber dieses Be- 



