174 



untersuchte, sagt Nichts von einer bei ihr vorhandenen Rachitis, spricht 

 vielmehr von schlanken und wohlgeformten Gliedern; und auch ich selbst, 

 als ich das Kind etwas später in demselben Jahre sah, bemerkte Nichts 

 von Rachitis; Dr. Büchner dagegen, welcher die Helene etwa zwei Jahre 

 später untersuchte, sagt, dass die Handwurzel-Gelenke damals eine rachi- 

 tische Auftreibung gezeigt hätten. Es ist also wahrscheinlich, dass die 

 Rachitis sich erst in späteren Lebensjahren entwickelte und nicht mit 

 der verkümmerten Hirnbildung in direktem Zusammenhang stand. Aus- 

 serdem ist durch die Untersuchungen Vogts erwiesen , dass Synostose 

 der Schädelnäthe durchaus nicht zu den wesentlich die Mikrocephalie 

 begleitenden Zuständen gehört. Ferner wenn man auch irgend eine 

 Veränderung an dem Schädel immer gleichzeitig mit der Mikrocephalie 

 ausgebildet fände, würde daraus doch noch nicht hervorgehen, dass sie 

 die Ursache der Hirnverkümmerung wäre, sondern beide Hirn- und 

 Schädelverkümmerung könnten von ein und derselben Ursache herrühren. 

 Weiter, wenn man selbst nachweisen könnte, dass die Hirn Verkümme- 

 rung durch eine Schädelkrankheit bedingt gewesen sei, so wäre doch 

 dadurch die Frage nur weiter dahin hinausgeschoben, dass man fragen 

 müsste, welches die Ursache der Schädelkrankheit, Synostose, Hyperostose 

 etc. gewesen sei. Endlich habe ich oben schon erwähnt, dass die Ver- 

 kümmerung in dem Gehirn höchst wahrscheinlich in einer sehr frühen 

 Zeit, ara Ende des dritten Monates, begann, wo von einer Schädelkrank- 

 heit als Ursache derselben gar keine Rede sein konnte. 



Aber auch mit der Annahme einer atavistischen Erscheinung in 

 der Mikrocephalie, ist, wie leicht einzusehen, durchaus keine Erklärung 

 gegeben, selbst wenn ihre Richtigkeit erwiesen werden könnte. Denn 

 man würde ja sogleich danach fragen müssen, welche Ursache denn bei 

 dem betreffenden Individuum auf einmal nach so vielen Jahrhunderten 

 einen Rückschlag auf eine ursprüngliche Bildung veranlasste, und würde 

 dadurch in alle Räthsel der organischen Formbildung verwickelt werden, 

 in deren Erkenntniss wir auch durch die Darwin'sche Lehre nicht um 

 den kleinsten Schritt weiter gekommen sind. 



Doch hat die Vogt'sche Lehre eine so allgemeine und weite Ver- 

 breitung gefunden, dass es nicht überflüssig erscheint, sie auch noch 

 von anderen Seiten zu beleuchten. 



