176 



Affenreihe sind alle Entwicklungsglieder, von dem Halbaffen bis zum 

 Orang-Outan und Chimpanse vorhanden; von der Menschenreihe wissen 

 wir durchaus Nichts. Aber diese Menschenreihe muss wahrscheinlich 

 auch sehr zahlreich gewesen sein, zahlreicher selbst als die Affenreihe, 

 da das Menschengehirn ja eine weit höhere Entwicklungsstufe erreicht 

 hat, als das Affengehirn. Auf keiner Stufe ihrer Entwicklung können 

 aber die Gehirne beider Reihen einander gleich gewesen sein ; kein Gehirn 

 der Menschenreihe war jemals gleich einem Gehirne der noch bestehenden 

 Affenreihe. Nun kennen wir aber das Bildungsgesetz, dass die Organe 

 des Fötus bei ihrer Entwicklung Formen durchlaufen, welche in den 

 niedriger stehenden Arten ihrer Reihe bleibend geworden sind. Bleibt 

 also ein Menschengehirn auf einer niederen Stufe seiner Entwicklung 

 stehen, so wird es doch nur einem Gehirn der untergegangenen Menschen- 

 reihe, nie einem der Affenreihe gleich sein, weil es ganz anderen Bil- 

 dungsgesetzen folgt. 



Es leuchtet also ein, dass das ganze Bestreben, die atavistische 

 Natur eines mikrocephalen Gehirnes durch seinen Vergleich mit einem 

 Affengehirne darthun zu wollen, ein unlogisches ist. Das Menschenhirn 

 ist nach Darwin-Vogt'schen Ansichten nicht aus einem der bekannten 

 Affengehirne hervorgegangen; wie kann man nun die atavistische Natur 

 eines mikrocephalen Gehirnes durch Vergleich mit einem Affengehirn 

 beweisen wollen?! Es ist dieses der gewöhnliche oben schon gerügte 

 Trugschluss. 



In meinem früheren Aufsatze über das Gehirn der Helene Becker 

 habe ich schon darauf hingewiesen und Prof. Schaffhausen hat nach 

 einem Berichte in der A. A. Zeitung vom 17. August 1872 bei der 

 Versammlung der deutschen anthropologischen Gesellschaft in Stuttgart 

 denselben Gedanken verfolgt, wie unnatürlich es sei, anzunehmen, dass 

 der atavistische Rückschlag bei der Mikrocephalie nur das Gehirn und 

 den Schädel, nicht aber auch andere Organe getroffen haben sollte, oder 

 mit anderen Worten, dass das Gehirn des Mikrocephalen allein das 

 seines affenartigen Urahns sein solle, während alle anderen Organe mench- 

 liche sind. 



Dieser Einwurf war allerdings bisher nur auf die allgemeine Kennt- 

 niss und äussere Erscheinung der Mikrocephalen gebaut, welche mit 



