179 



eine Periode geben, wo es dem mikrocephalen Gehirn und dann zugleich 

 dem unseres Urahnen gleich wäre. Allein dieses ist, wie ich schon 

 angegeben, nicht der Fall ; ganz abgesehen davon, dass die mikrocephalen 

 Gehirne selbst wieder sehr von einander verschiedene sind. — Zu keiner 

 Zeit zeigt das normale menschliche Gehirn während seiner Entwicklung 

 eine solche Uebereinstimmung mit dem mikrocephalischen Gehirne, dass 

 wir die Entstehung desselben einfach auf diesen Keimzustand und dessen 

 Erhaltung zurückzuführen und daraus abzuleiten vermöchten. Freilich 

 es giebt auch dafür eine Ausrede. Vogt sucht desshalb für die Zeit 

 des Rückschlages eine Periode aus, wo das Menschengehirn noch keinen 

 bestimmten Charakter an sich trägt, und lässt es sich dann gemäss des 

 Affentypus entwickeln! 



Wenn wir nun in solcher Weise nicht im Stande sind, in der Mikrq- 

 cephalie ein Zurückschlagen in der Bildung des menschlichen Gehirns, 

 auf das Gehirn eines affenartigen Urahnen zu erblicken, so findet sich 

 anderer Seits gar keine Schwierigkeit, dieselbe unter die grosse Zahl 

 jener Bildungsabweichungen zu rechnen, welche durch eine Störung oder 

 Hemmung in der normalen menschlichen Entwicklung Thierähnlichkeiten 

 reproduciren. Die Darwinianer sind freilich geneigt, diese Bildungs- 

 abweichungen alle unter den Begriff des Atavismus zu vereinigen und 

 in ihnen allen einen Rückschlag auf die frühere normale Stammesbildung 

 zu erkennen. Allein, wer die Reihen dieser sogenannten Hemmungs- 

 bildungeu vollständig kennt, wer weiss, wie dieselben eine fast ununter- 

 brochene Reihe von den geringfügigsten Abweichungen von der normalen 

 Bildung, bis zu den auffallendsten darstellen, deren grösste Zahl niemals 

 eine normale Bildung bei etwa untergegangenen Thierformen gewesen 

 sein kann ; wer sodann den normalen Entwicklungsgang kennt und daraus 

 ersieht, dass diese Abweichungen von der normalen Form offenbar durch 

 ein Stehenbleiben auf einer gewissen Entwicklungsstufe, durch einseitige 

 Weiterbildung auf derselben, oder selbst durch eine Rückbildung hervor- 

 gerufen sind, der wird dadurch, dass einzelne dieser Abweichungen eine 

 gewisse Uebereinstimmung mit normalen Thierformen darbieten, doch 

 nicht zu der Ansicht kommen können, dass diese wenigen der Reihe, 

 einen Rückschlag auf normale Formen anzeigen, die grössere Zahl der- 

 selben Reihe aber einen anderen Ursprung haben solle. Immer wird 



