57 



fein bezahnten Schilder des Kopfrandes ringsum greifen nur wenig nach 

 der Unterseite über. Die grossen nackten Mundsegel sind an der Vorder- 

 fläche stark papillös und bilden seitlich ein kurzes einfaches Bartel. 

 Das hintere oder Unterkiefersegel ist in der Mitte schwach eingebuchtet 

 und am Rande mit kurzen Zotten behängt. In beiden Kiefern stehen 

 8 — 10 (vielleicht bis 12) ziemlich grosse Zähne, die tief gabelig in 2 lange 

 braune Spitzen getheilt sind. — Das mediane Occipitalschild ist breit 

 und geradlinig abgestutzt, von den 3 folgenden praedorsalen Schildern 

 das letzte am grössten, keines derselben deutlich gekielt. Auch an den 

 Seiten des Rumpfes sind die Kiele der beiden bei allen Arten gekielten 

 Schilderreihen nur schwach, bleiben an 14 — 15 Schildern getrennt und 

 blos an den letzten 12 — 13 Caudalen vereinigt. Der Bauch ist gänzlich 

 beschildert und zwar vorne mit mehrmals 10 irregulären Schildchen in 

 der Querreihe, die nach rückwärts allmälich grösser werden, so dass 

 die letzte zwischen den Bauchflossen gelegene Querreihe nur noch aus 

 3 Schildern besteht. 



Die Höhe der Dorsale ist geringer als 1 Kopflänge, ihr Ende genau 

 2 Kopflängen von der Nasenspitze entfernt, die Länge der Strahlen 

 nimmt gleichmässig ab und der letzte ist bis zur Basis gespalten. Die 

 Bauchflossen entspringen unter dem Beginne der Dorsale, sind kurz und 

 reichen blos. bis zum 1. Analstrahle zurück, die Brustflossen aber nicht 

 einmal bis zu den Ventralen. Die etwas längere Afterreihe erreicht 

 zurückgelegt das 6. Caudalschild hinter ihr. Die ersten ungeth eilten 

 Strahlen aller dieser Flossen sind zwar verdickt, an der Spitze aber 

 gleichwohl biegsam und mit nur wenig stärkeren Zähnchen besetzt als 

 die Kopf- und Rumpfschilder. An der Caudale , deren Länge zufolge 

 der abgebrochenen Strahlenspitzen nicht genau anzugeben ist, erscheint 

 dagegen der obere Rand- oder Hauptstrahl in einen so starken , com- 

 pressen, völlig unbiegsamen Knochenstrahl verdeckt, wie diess bei keiner 

 Art bekannt ist. Selbst bei dem jüngeren der beiden xemplare fällt 

 diese Verdickung schon auf, von der sich selbst bei grossen und alten 

 Individuen anderer Arten nur eine schwache Andeutung findet. Ueber- 

 diess ist auch der untere Endstrahl bei dieser Art dicker als gewöhn- 

 lich, bleibt aber doch weich und biegsam» 



Abh. d. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abtb. 8 



