74 



nördliche Grenze ihres Vorkommens gegen Centralamerika , sowie die 

 südliche Grenze der mexikanischen Arten gegen Guatemala mit Schärfe 

 und Bestimmtheit angegeben, weil bei dem Mangel an Beobachtungen 

 jede sichere Thatsache darüber fehlte. Gould hat in seiner grossen 

 Monographie der Trochiliden nur die wenigen Arten beschrieben, die 

 ihm Warscewicz und Floresi vom Isthmus zugeschickt hatten. Er fügt die 

 Bemerkung bei: das Innere des Staates Panama sei in ornithologischer 

 Beziehung noch eine vollkommene ,, terra incognita". In den ornitholo- 

 gischen Werken von Swainson, Gray, Bonaparte sind nur wenige 

 eigenthümliche Vogelarten von Centralamerika, keine Art aus dem eigent- 

 lichen Isthmus angeführt. Dieselbe Lücke zeigt sich in Betreff der 

 Amphibien. Indem grossen Amphibien werk von Dumeril und Bibron, 

 welches so viele Arten aus den verschiedensten Ländern beschreibt, 

 fehlt jede Angabe über die Erpetologie Centralamerika's. Cuvier, der 

 im Prospektus seines berühmten mit Valenciennes gemeinsam bearbei- 

 teten Werkes ,,histoire naturelle des poissons" eine geographische Ueber- 

 sicht des bedeutenden ichthyologischen Materials gibt, das ihm durch 

 reichhaltige Zusendungen aus allen Weltgegenden geliefert wurde, macht 

 von den Süsswasserfischen Centralamerika's keine Erwähnung. Dieselbe 

 zoogeographische Lücke zeigt der Günther' sehe Catalog der Fische des 

 brittischen Museums. x ) Auch in den verschiedenen ichthyologischen 

 Werken und Abhandlungen von Müller und Troschel, Kner, Agassiz, 

 de Kay , Storer , Gill , Hoolbrock, Poey etc. etc. , welche amerikanische 

 Fischarten beschrieben, fehlt jede vergleichende Angabe hinsichtlich des 

 Uebergangs und Zusammenhangs der Süsswasserfaunen von Südamerika 

 mit denen von Mexico und Nordamerika durch den Isthmus von Panama. 

 Die geographische Verbreitung der Süsswasserfische zeigt nach der 

 Ausdehnung und Abgrenzung der Flusssysteme bald grosse und weite, 

 bald auch ziemlich eng geschlossene Bezirke mit scharf bestimmten 

 Grenzen für die einzelnen Arten. In der Regel aber ist die fluviatile 

 Fauna von der Oberflächengestalt des Bodens , welche die Form , Aus- 

 dehnung und Richtung der Flussgebiete bestimmt, abhängiger als die der 

 meisten Landthierordnungen. Ausnahmen von sporadischem Vorkommen 



1) Dr. A. Günther: Catalogue of the Acanthopterygian Fishes of the collection of the british 

 Museum. London 1859. 



