98 



Welse der Anden einzig nur von den Süsswasserthieren im Norden des 

 Himalaya übertroffen, wo sie in den kleinen Seen und Flüssen von 

 Tibet bis über 14,000' erscheinen. 



6) Die horizontale Verbreitungslinie der Süsswasserfische dehnt sich 

 hier vorherrschend nach der geographischen Länge aus. Ihre südliche 

 Grenze findet sie an der immer trockner werdenden Küste von Peru 

 bereits unter 5° S. ß. bei dem transversalen Ausläufer der Cordillere 

 von Santa Amatape. Die nördliche Grenze ist unbestimmt. Doch ist 

 es wahrscheinlich, dass sie nicht über die Provinz Choco von Neu- 

 granada 5° — 7° N. B. , deren Fauna freilich noch sehr wenig unter- 

 sucht ist, hinausgeht. 



Für die Tiefregion der Flüsse bis 1000' sind besonders bezeichnend 

 der seltsam gestaltete Sternopygus macrurus M. Tr. 1 ) und Chalceus atro- 

 caudatus Kn. St. Dagegen scheinen Trichomycterus laticeps Kn. St. und 

 Trychomycterus taenia Kn. St. mehr der mittlem Region (zwischen 1000 

 und 6000') anzugehören. Aus der Familie der Characinen kommen hier 

 die beiden ausgezeichneten Formen: Pseudoclialceus lineatus Kn. St. und 

 Saccodon Wagneri Kn. St. vor. Nur auf die oberen Regionen von 7000 — 

 13,400' beschränkt sind die Arten: Arges Cyclopum Humb. und Brontes 

 prenadilla C. V. 



Letztere höchst merkwürdige Formen der in der Aequatorialzone 

 vorkommenden alpinen Welse wurden schon im vorigen Jahrhundert 

 von Ulloa erwähnt, aber erst ein halbes Jahrhundert später von Hum- 



boldt entdeckte Ercmophilus Mutisii aus der Hochebene von Bogota, wo dieser sonderbar 

 gestaltete Fisch nach Humboldt's Angabe in der Region von 8000 bis 9000' vorkommt. 

 Derselben Region gehört auch der Pescado negro in den Anden von Popayan (Astroblepus 

 Grixalvii Humb.) an, der bis jetzt der einzige Repräsentant dieser merkwürdigen Gattung 

 ist , welche nach Valenciennes den Uebergang von den Siluriden zu den Cypriniden ver- 

 mittelt. 

 1) Die „Horae ichthyologicae" von J. Müller und H. Troschel bezeichnen (Heft 3. S.14) 

 als das Vaterland dieses Fisches einfach: „Südamerika" ohne nähere Angabe ob von der 

 Ostseite oder Westseite des Continents. Bloch, der dieselbe Art als Gymnotus macrurus 

 beschrieben und abgebildet hat, gibt als Fundort Brasilien an. Ich halte diese Angabe für 

 einen Irrthum, denn ein gleichzeitiges Vorkommen desselben Flussfisches an der Ost- und 

 Westküste Amerika's ist sonst ohne Beispiel (mit Ausnahme von Fischen, die wie Centro- 

 pomus undecimalis C. V. nur an den Mündungen im Brakwasser leben). J. Müller und 

 Troschel bemerken übrigens bei Beschreibung des Sternopygus macrurus: „das Bloch'sche 

 Exemplar haben wir nicht vorgefunden'' ! 



