100 



dass dort kein anderer grösserer Raubfisch vorkommt, der sie vertilgt. 

 Auch fehlen dort grössere fischfressende Wasservögel. Die Prenadillen 

 haben also fast keinen Feind und Vernichter, denn selbst der Indianer 

 achtet sie gering wegen ihrer Kleinheit und ihres eckelhaften Aussehens. 

 Obwohl ihr Geschmack ziemlich gut ist, bilden die Prenadillen doch keinen 

 wesentlichen Gegenstand der Nahrung, die der Anbau des Getreides und 

 der Ueberfiuss an Schafen den Eingeborenen dort reichlich gewährt. 



Vergleicht man die Fischfauna der oberen alpinen Region der Cor- 

 dilleras de los Andes in Höhen von 8000' bis 13,400' mit den Fischen 

 der oberen Alpenregion Europa's in Höhen von 5000' bis 7000', so er- 

 gibt sich dort wie hier aus ähnlichen physikalischen Ursachen ein fast 

 gleiches ichthyologisches Resultat, nämlich: grosse Armuth an Formen 

 und grosser Reichthum an Individuen. Die höchst gelegenen 

 grösseren Süsswasserbecken Europa's , die Seen von Ober-Engadin im 

 Canton Graubündten, besitzen nur 3 Fischarten , welche den Familien 

 der Salmoneer und Cyprinen angehören. Europa's Gewässer sind also 

 unter 46° N. B. in so hoher Lage an Formen nicht ärmer wie die Hoch- 

 seen der Anden unter den Tropen. 1 ) Der grosse Titicacasee Peru's in 

 einer Höhe von 12,490', die Seen Mexiko's in Höhen von 6000' bis 

 8000' haben eine ebenso einförmige Fauna wie die Alpenseen der 

 Schweiz. Die Natur scheint sonach in Regionen , wo bei stark abneh- 

 mendem Luftdruck die mittlere Temperatur auf 5° C. , die des Wassers 

 auf 4° C. sinkt, selbst unter dem Aequator die Fähigkeit zu verlieren, 

 irgend eine Mannigfaltigkeit von Organismen hervorbringen zu können. 

 Die Fauna der Amphibien, Kruster, Weichthiere ist auf diesen Andes- 

 höhen ebenso arm wie die Fischfauna. 



Die Angabe Boussingault's von einem Vorkommen der Prenadillen am Cotopaxi bis zur 

 Höhe von 15,000' ist ein Irrtkum. In dieser Höhe gibt es nur Eis und Schnee. Selbst in 

 der Höhe von 13,000' fand ich am Cotopaxi in den Bächen keine Fische mehr. 

 1) C Th. v. Siebold bemerkt in einem lehrreichen Aufsatz über die Fische des Ober-Engadins 

 (Verhandlungen der schweizerischen naturforschenden Gesellschaft zu Samaden 1863): „die 

 Artarmuth der Fischfauna hängt dort mit der hohen Lage der Inngewässer zusammen, 

 welche noch ganz den Charakter von eiskalten Gletscherbächen und Hochseen zeigen, in 

 denen ausser der niedern Temperatur zugleich die Armuth an Pflanzen, welche auch im 

 Wasser die Mannigfaltigkeit des thierischen Lebens vermitteln helfen, sich in auffallender 

 Weise bemerkbar macht " Aehnliche physikalische Bedingungen haben also in den Alpen 

 Europa's wie in den Anden Südamerika^ die gleiche Wirkung auf die Organismen. 



