123 



Fragen wir uns, was die Erkenntniss des hier in Rede stehenden, 

 die Zeugung beherrschenden Gesetzes der selbständigen Entwicklung 

 und Loslösung des weiblichen Eies so viele Jahrhunderte verhindert und 

 verzögert hat, so ist dieses offenbar der Mangel wissenschaftlicher Me- 

 thode bei der organischen Naturforschung, den ich im Vorstehenden 

 auch bei dem gegen das Gesetz der spontanen Evolution erhobenen Ein- 

 wurf rüge; denn an den hinreichenden Thatsachen zur Erkenntniss des 

 Gesetzes , hat es eigentlich schon seit lange nicht gefehlt. Aber die 

 Befangenheit in die Nebensachen, der ausschliessliche Blick auf die et- 

 was verwickelten Verhältnisse bei den Säugethieren und Menschen, machte 

 diese Erkenntniss des Gesetzes unmöglich, bis auch hier die entschei- 

 denden Thatsachen der Beobachtung durch meine Versuche geliefert 

 wurden. Jetzt, nachdem es durch dieselben ganz entscheidend erwiesen 

 ist, dass in den verschiedensten Ordnungen der Säugethiere die Brunst, 

 die Reifung und Loslösung der Eier eintritt, ohne dass das Männchen 

 dabei irgendwie concurrirt, nachdem ferner die anatomische Ueberein- 

 stimmung der Brunst mit der Menstruation des Weibes auf das voll- 

 ständigste dargethan ist, kann man es nur als einen ganz unwissen- 

 schaftlichen Anachronismus bezeichnen , wenn Jemand Thatsachen über 

 den Einfluss der Begattung auf die Ovulation beibringen will, um deren 

 Spontaneität zu bezweifeln und zu beeinträchtigen. 



Wenn wir wissen, dass bei den weiblichen Thieren der Reifungs- 

 und meistens auch der Lösungsprozess der Eier aus dem Eierstock der 

 Begattung vorhergeht, so ist von selbst klar, dass letztere nicht die 

 Ursache des ersteren sein kann. Bei dem Menschen könnte die Un- 

 abhängigkeit der Begattung von jenem Reifungs- und Lösungsprozess 

 der Eier möglicher Weise einen Einfluss auf jene Vorgänge im Eier- 

 stock ausüben, da sie ihnen vorhergehen kann und oft vorhergeht. Al- 

 lein grade hier hat die Erfahrung Jahrtausende und Jahrhunderte vor 

 jeder Einsicht und wissenschaftlichen Erkenntniss in die betreffenden 

 Vorgänge gelehrt, dass die Begattung keinen Einfluss auf die Vorgänge 

 im Eierstock ausübt, da. die Menstruation, welche diese Vorgänge an- 

 zeigt, im Grossen und Ganzen, wenn durch die Begattung keine Be- 

 fruchtung herbeigeführt wird, ihren Typus unverändert beibehält, mag 

 die Begattung erfolgen oder nicht. Es heisst hier den Wald vor lauter 



16* 



