131 



Dagegen muss ich mich bestimmter über die zweite Behauptung 

 Reicherts aussprechen, dass die letzten Dottertheilungskugeln direct zum 

 Aufbaue des bläschenförmigen Keimes verwendet werden. Reichert er- 

 blickt in meiner Angabe, dass der im Furchungs- und Theilungsprozess 

 begriffene Dotter des Meerschweincheneies am 5. und 6. Tage durch 

 Vereinigung sämmtlicher Dotterkugeln sich wieder in eine homogene 

 Masse verwandle, eine Abweichung, welche ,,die bekannten typischen 

 Vorgänge bei der Entwicklung eines Wirbel- und Säugethiereies nicht 

 sowohl modificire, als sogar wesentlich alterire" und indem er annimmt, 

 dass das von mir Fig. 9 dargestellte Ei dieses Stadiums das Einzige 

 sei, auf welches ich meine Ansicht gebaut, nimmt er keinen Anstand, 

 dasselbe für ein gequetschtes Ei zu erklären , dessen Theilungskugeln 

 zerstört worden seien. 



Ich habe indessen p. 23 meiner Schrift ausführlich mitgetheilt, 

 dass ich die von mir aufgestellte Ansicht erst nach oftmals wieder- 

 holter Beobachtung dieses Stadiums, nach sorgfältigster Berücksichti- 

 gung aller bei dem Auffinden und der Behandlung der betreffenden 

 Eier stattgefundenen Verhältnisse , endlich auch nach Spaltung oder 

 Sprengung der Zona und genauester Untersuchung der ausgetretenen 

 Dottermasse, ausgesprochen habe, sowie dass Prof. Leuckart ganz mit 

 mir einverstanden war, dass keine zufälligen und nachtheiligen Einflüsse 

 an den betreffenden Eiern die Dotterkugeln zerstört haben konnten. 

 Ich habe ferner damals schon meine analogen Beobachtungen beim Ka- 

 ninchen und Hunde erwähnt, bei welchen ' ich auf dem analogen Sta- 

 dium ebenfalls Eier fand, deren Dotter nach Ablauf der Theilung ein 

 ganz gleichartiges Ansehen darbot, auf welches ich aber damals kein 

 besonderes Gewicht gelegt hatte. Später kamen meine Beobachtungen 

 bei dem liehe hinzu, bei welchem das Ei nach Ablauf der Dottertheilung 

 4^2 Monat lang in diesem, wenn man will, amorphen Zustande des 

 Dotters verbleibt, und ich zweifle auch nicht, dass ich den gleichen 

 Zustand ebenfalls bei dem Fuchseie beobachtete, obgleich hier die nicht 

 mehr ganz frische Beschaffenheit des untersuchten Uterus, mir keinen 

 so bestimmten Ausspruch erlaubte. "(Vgl. Sitzungsberichte d. bayer. Aka- 

 demie der Wissenschaften 18C3, Bd. II, 1, p. 50. J 



Wenn wir nun ferner bedenken, dass von mehreren Beobachtern 



17* 



