142 



Membrana uteri interna evoluta, namentlich auch ihre Drüsenschichte. 

 Decidua reflexa ist die von dieser entwickelten inneren Oberfläche des 



und Ursache der Menstruation veröffentlicht, welcher dem Leser die unliebe Alternative 

 stellt, ob er die in demselben beobachtete Haltung als eine Folge literarischer Unwissen- 

 heit, oder als einen Versuch absichtlicher Beeinträchtigung der Leistungen Anderer be- 

 trachten soll. Ersteres sieht einem deutschen Professor, wenigstens früherer Zeit, ebenso 

 unähnlich, als letzteres der traurigen Art deutscher Charaktere angemessen ist, welche zu 

 nichts lieber die Hand bieten, als die Verdienste eines Landsmannes zu beeinträchtigen. 



Gleich zur Einleitung seines Aufsatzes sagt Hr. Pfiüger. Schon Nägele habe eine Be- 

 ziehung der Menstruation zur Brunst der Thiere erkannt, und dann hätten erst Negrier 

 und Andere?!! den Satz ausgesprochen und begründet (sie!), dass eine spontane Lösung 

 der Eier aus dem Ovarium auch beim Menschen existire. Mit diesen „Anderen" wird 

 denn auch mein Anspruch auf den Beweis dieses Satzes abgefertigt, so dass mein Name in 

 dem ganzen Aufsatze sich kein einzigesmal erwähnt findet. 



Was meinen verdienstvollen alten Lehrer und nachmaligen Collegen Nägele betrifft, 

 mit welchem ich diese Frage öfter besprochen, so machte er keine Ansprüche auf die 

 Priorität , nicht einmal der Idee der Uebereinstimmung zwischen der Brunst der 

 Thiere und der Menstruation des Weibes, denn er wusste, was Herr Pflüger nicht zu 

 wissen scheint, dass schon Aristoteles und nach ihm viele Andere, z. B. Mauricau, Buffon, 

 F. Cuvier etc. denselben Gedanken geäussert Was aber meinen Anspruch auf den Beweis 

 der Richtigkeit dieses Gedankens gegenüber den neueren Untersuchungen von Pouchet 

 Duvernoy, Negrier, Kaciborsky, Gendrin, William Jones, R. Lee, Paterson und Anderer, 

 welche Hr. Pflüger ebenfalls wenig zu kennen scheint, betrifft, so halte ich es für über- 

 flüssig, darüber ein Wort zu verlieren, da schwerlich das Gedächtniss anderer Physiologen 

 und Aerzte so kurz ist, dass sie meine Abhandlung vom Jahre 1844 bereits vergessen 

 haben. 



Allein Herr Pflüger lässt es bei diesem gewissenhaften Verschweigen meines Antheiles 

 an dem endlichen Verständniss des Wesens der Brunst und der Menstruation nicht be- 

 wenden , sondern indem er sich die Mühe giebt, die Hauptsache zur Nebensache, und die 

 Nebensache zur Hauptsache zu machen , den Vorgang in dem Eierstock als etwas Un- 

 wesentliches, die Veränderungen der inneren Oberfläche und die Blutung in dem Uterus 

 als das Wesentliche der Menstruation hinzustellen, macht er sogar den Versuch, sich die 

 wahre Einsicht in die Bedeutung dieser Vorgänge in dem Uterus zuzuschreiben, indem er 

 sie als eine unabhängig von der Befruchtung vor sich gehende Vorbereitung des Uterus 

 zur Aufnahme des Eies darstellt. Die Menstruation ist demnach nach Hrn. Pflüger: „Der 

 Inoculationsschnitt der Natur zur Aufimpfung des befruchteten Eies auf den mütterlichen 

 Organismus." So gewissenhaft wie oben Nägele als Autor für die Idee der Ueberein- 

 stimmung zwischen Brunst und Menstruation, nennt hiebei Herr Pflüger als seine Vor- 

 gänger für diese Inspiration den feinsinnigen" Aristoteles und Pouchet, und da ihm selbst 

 alle eigenen Beobachtungen fehlen , so lässt er sich von seinem Freunde und Collegen 

 C. Otto Weber berichten, dass derselbe nach seinen zahlreichen pathologisch-anatomischen 

 Erfahrungen, bei jeder Menstruation eine Decidua gebildet gesehen habe. Mit diesen ge- 

 wissenhaften Citaten und Relationen überhebt sich Hr. Pflüger der lästigen Erwähnung, 

 dass schon in der alten Bezeichnung der Decidua als „Nesthaut", Nidamentum, seine glän- 

 zende Entdeckung ausgesprochen war ; dass sodann Coste, Dr. Meckel, Ino Dalton, Janzer, 



