161 



Schwärze ab, und durch fortgehende Umbildung der Kügelchen, aus 

 denen die ganzen Seiteuplatten bestehen, wird der Farbestoff mehr ver- 

 theilt. Man kann nämlich hier bald eine innere Schichte, welche auf- 

 fallend grau ist, von der äusseren Schichte ablösen, diese innere Schichte 

 ist nichts Anderes als das Rückenmark , das erst allmälig durch vor- 

 gehende innere Umwandlung weiss wird." 



Ich würde diesen ganzen Vorgang der Bildung des Medullarrohres 

 in der Rinne und dem Kanäle der Rückenplatten als einen Process histo- 

 logischer Sonderung und Entwicklung bezeichnen ; jedenfalls aber geht 

 aus diesen übereinstimmenden Angaben hervor, dass Reicherts Umhüllungs- 

 haut als eine die Rückeniiäche der Embryonal-Anlage überziehende epi- 

 theliale Zelienschichte nicht existirt. 



Damit fällt denn aber auch das ganze Räsonnement, durch welches 

 Reichert die Verschiedenheit und Eigenthümlichkeit in dem Entwicklungs- 

 Gange des Merrschweinchen-Eies und Embryo in seinen ersten Stadien 

 wegzudemonstriren versucht hat. Wäre aber auch seine Umhüllungshaut 

 und die Bestimmung, welche er ihr gegeben, eine Thatsache der Beob- 

 achtung, so werden sich die Eigentümlichkeiten des Entwicklungs- 

 Ganges des Meerschweinchen-Eies nur einfach auf diese Umhüllungshaut 

 übertragen, sonst aber ganz dieselben bleiben. Dem ist auch gar nicht 

 dadurch abgeholfen , dass die Umhüllungshaut gar nicht bei dem 

 Aufbaue des Embryo benutzt wird. Der Embryo oder auch schon der 

 Keim (die Keimhaut, Bildungsdotter, nach Reichert) behält dieselbe ab- 

 weichende Lage zu dem Eie wie nach meiner Darstellung, die Rücken- 

 seite ist nach Innen , die Bauchseite nach Aussen gewendet. Nur die 

 relativen Verhältnisse der immaginären Umhüllungshaut sind gerettet; der 

 Rücken bleibt ihr zugewendet, der Bauch von ihr abgewendet. Darauf 

 kam es Reichert bei seiner Deutung der Verhältnisse an. Die Um- 

 hüllungshaut musste gerettet werden, für welche freilich nach meiner 

 Darstellung gar keine Möglichkeit mehr übrig war. 



Aus allem Gesagten geht also hervor , dass wenn auch Reichert 

 einzelne Vorgänge in der Entwicklung des Meerschweinchen-Eies etwas 

 genauer verfolgt hat , er doch nichts wesentlich Anderes und Neues 

 beobachtet hat, als ich. Allein er hat das Beobachtete anders, und 

 natürlich im Sinne seiner früheren Ansichten, gedeutet. Diese 

 Abh. d. IL Cl. d. k. Ak. d. Wiss. X. Bd. I. Abth. 2 1 



