325 



in der Wasserabsorption aus feuchter Luft durch die beiden Boden- 

 arten kennen zu lernen. Zu dem Ende wurden 10 Grmm. von jeder der 

 beiden Erden, nachdem sie durch künstliches Trocknen auf den gleichen 

 Trockenheitsgrad gebracht worden waren, über eine Fläche von 25D Cen- 

 timeter auf Glasplatten gleichmässig ausgebreitet und sodann 3 Tage 

 lang auf Glasdreifüssen unmittelbar über die Wasseroberfläche einer 

 mit Wasser gesperrten Glasglocke gestellt. Die durch mehrmaliges 

 Wägen der Erden gefundene Gewichtszunahme ergab die Mengen des 

 absorbirten Wassers bei der im Räume herrschenden Temperatur. 



I. Versuch, 3 Tage (17. bis 20. Dezember) 

 Mittlere Temperatur 18° C. 



a) Thonboden, Wasseraufnahme 0,3 Grmm. 

 bj Kalkboden, „ 0,64 „ 



II. Versuch, 3 Tage (21. bis 24. Dezember) 

 Mittlere Temperatur 22° C. 



a) Thonboden, Wasseraufnahme 0,52 Grmm. 



b) Kalkboden, „ 0,93 „ 

 III. Versuch, 3 Tage (7. bis 10. Januar) 



Mittlere Temperatur 11° C. 



a) Thonboden, Wasseraufnahme 0,19 Grmm. 



b) Kalkboden, ,, 0,37 „ 



, Von welchem Einflüsse die Flächenausbreitung auf die Wasserauf- 

 nahme ist, zeigt ein weiterer Versuch, wobei die gleiche Menge der 

 Erden nicht in dünnen Schichten, sondern auf Uhrgläsern von 40 Mil- 

 limeter Durchmesser sich unter denselben Verhältnissen wie in den oben 

 beschriebenen Versuchen 4 Wochen bei der Durchschnittstemperatur von 

 16° C befanden. Die Wasserabsorption betrug in diesem Falle: 



a) Thonboden 4,4 proc. 



b) Kalkboden 8,1 ,, 



Es war somit bei beschränkter Oberfläche in 4 Wochen durchaus 

 keine verhältnissmässig gi'össere Menge Wassers absorbirt worden. 



Man ersieht aus den mitgetheilten Beobachtungen, dass das Ab- 

 sorptionsvermögen des Kalkbodens das des Thonbodens durchschnittlich 

 um etwas mehr als das Doppelte übersteigt, — allerdings nur eine 



