329 



Oberfläche ergab sich nach vorgenommener Messung in den 5 Versuchen 

 durchschnittlich von gleicher Grösse, so viel diess ihrer Natur nach 

 bei so verschiedenen Pflanzenspecien überhaupt möglich erscheint. 

 Jedenfalls war mit Ausnahme von Nr. V, Aloe arborea, die gesammte 

 Oberfläche mit einer Vegetationsschichte bedeckt. 



Während der 30 Versuchstage hatte jeder Kasten in verschiedenen 

 gleichmässigen Gaben 1700 CC, d. i. 56 CC. Wasser per Tag erhalten. 

 Die Gewichtsdifferenz zwischen der Wägung sämmtlicher Kästen vom 

 29. Januar und 28. Februar ergab, dass nicht nur die 5 Pflanzen, 

 sondern auch die Erdoberfläche ohne Pflanze mehr Wasser verdampft 

 haben, als während dieser 30 Tage zugesetzt worden ist, so dass also 

 der Boden ungeachtet des Wasserzusatzes von 1700 CC. trockner ge- 

 worden sein muss, als er ursprünglich beim Beginne des Versuches 

 gewesen, wenn man nicht annehmen will, dass sowohl Pflanze als Boden 

 aus der Atmosphäre Wasser aufgenommen habe. Ferner ergibt sich, 

 dass die Wasser Verdampfungsmengen in allen Fällen durch die Vege- 

 tation, im Vergleiche zur Wasserverdampfungsmenge des Bodens allein, 

 wesentlich vermehrt worden war. Setzen wir die Wasserverdampfung 

 des vegetationslosen Bodens = 100, so ergibt sich, das Wasserverdam- 

 pfungsverhältniss der einzelnen Pflanzen wie folgt : 



I. 100 : 142. II. 100 : 183. III. 100 : 140. 



IV. 100 : 157. V. 100 : 264. 



\ Vergleicht man den durchschnittlichen Wasserverlust für 24 Stunden 

 mit dem täglichen Wasserzusatz, so ergibt sich dass alle Kästen täglich 

 mehr Wasser verdampften, als sie erhalten hatten und zwar: 



I. mehr um 4,4 Grmm. 



II. 



) 55 



5,7 



III. 



) » 



3,4 



IV. 



> » 



3,9 



V. 



n )> 



8,1 



VI. 



>> 11 



3,1 



Endlich zeigt diese Versuchsreihe noch, dass die Natur der Pflanzen- 

 species auf die Menge des verdampften Wassers von grösstem Einflüsse 

 ist. Vergleicht man z. B. Nr. V mit Nr. III, so ergibt sich die Wasser- 



42* 



