347 



D. E. F. 



Kartoffelfeld. Moorfeld. Torfmoor. 



10,1. 9,0. 11,1. 



Es folgen hier endlich noch einige schon früher von einem andern 

 Beobachter (Herrn M. Fuchs) auf meine Veranlassung ausgeführte Ver- 

 suche. Die Resultate sind zu leichterer Vergleichung mit den vor- 

 stehenden auf die Wassermenge in einem Cubikmeter nach Grammen 

 berechnet. 



V. Versuchsreihe. (13. April 1867.) 

 A. B. 



Brachfeld (hinter der Bavaria). Saatfeld, schwach. 

 6,2. 7,1. 



(20. April 1867). 

 A. B. 



Kiesboden (am Judenkirchhof). Wiese (am linken Isarufer). 

 10,3. 11,6. 



Ein flüchtiger Blick auf diese Resultate zeigt, dass offenbare Unter- 

 schiede in der Dunstspannung zwischen den verschiedenen Vegetations- 

 oberfiächen bestehen. Sie sind allerdings gering, allein doch bezeich- 

 nend, indem nicht ausser Acht gelassen werden darf, dass der Psy- 

 chrometer das in der Luft schwebend enthaltene Wasser nicht anzuzeigen 

 vermag, sondern in seinen Angaben sich nur auf das in der Atmosphäre 

 gelöste Wassergas, — den Dunstdruck — sich bezieht. Die Berechnung 

 der absoluten Dunstmenge aus dem psychometrischen Dunstdrucke 

 beruht aber bekanntlich auf einer Hypothese. Wir wissen, dass in 

 künstlich befeuchteten Lokalen der Psychrometer keineswegs die erwar- 

 teten Wasserzunahmen anzeigt, was wohl auch mit der schwierigen 

 Diffussion des Wasserdunstes zusammenhängt. Ich habe schon bei einer 

 anderen Gelegenheit gezeigt, dass die Angaben des Psychrometers durch- 

 aus in keinem constanten Verhältnisse zu den direkten Feuchtigkeits- 

 bestimmungen in der Atmosphäre stehen und also diese nicht direkt 

 aus jenen abgeleitet werden können. So erklärt es sich denn auch, dass 

 unter den zahlreichen mir vorliegenden Versuchen einige vereinzelte 



