685 



Schranken gesetzt sind. Schwieriger ist die Frage über die Abgrenzung 

 der Art zu beantworten. Jede Eigentümlichkeit, welche sich constant 

 an einer grösseren Reihe von Naturkörpern beobachten lässt und nicht 

 von Zufälligkeiten abhängig ist, und anderen ähnlichen Formen nicht 

 zukommt, reicht im Allgemeinen hin, gute Arten abzugrenzen. Wie 

 viele Eigenthümlichkeiten und auf welche wesentliche Theile eines orga- 

 nischen Körpers sich diese zu beziehen haben, um eine Art zu bestimmen, 

 ist mehr oder weniger dem subjektiven Ermessen und Abwägen des 

 Einzelnen anheimgegeben. Es scheint desshalb in der That die Art 

 gewisser Maassen nur ein subjektiver Begriff. Gute, d. h. natur- 

 gemässe Arten aufzustellen, ist daher eine Sache des wissenschaft- 

 lichen Taktes und Scharfblicks. Nichts ist leichter und müheloser, als 

 eine ganze Reihe von Formen, die als Arten auseinander gesondert sind, 

 zusammenzuwei-fen und in eine Art zu vereinigen. Um diese wohlfeile 

 Arbeit darf Niemand zu beneiden sein, um so weniger, als sie anstatt 

 der Naturforschung zu nützen, diese in sehr gefährliche und weil solche 

 leicht zu betreten und allgemein zugänglich sind, verwirrende, statt zum 

 Ziel führende Bahnen einzulenken droht. Ich theile ganz die Ansicht, 

 welche in dieser Beziehung der grosse Wiener Meister Reuss so treffend 

 wie schlagend ausgesprochen hat. 



Insbesondere in Bezug auf die Orhitoiden , welche in letzter Zeit 

 durch englische Gelehrte bezüglich ihrer Organisation in das klarste 

 Licht gestellt, aber bezüglich der Artenabgrenzung in vielfach weite 

 Grenzen eingeschlossen wurden, scheint es nothwendig, über die Hilfs- 

 mittel der Artenabgrenzung sich noch näher auszusprechen. 



Es ist bereits in der vorangehenden allgemeinen Schilderung dieser 

 Thierreste besonders der Werth und Unwerth der verschiedenen zu unter- 

 scheidenden Theile und ihrer eigenthümlichen Beschaffenheit hervor- 

 gehoben worden, wie z. B. das Auftreten einer Nabel-ähnlichen Central- 

 scheibe bei gewissen Formenreihen , die grössere oder geringere Ver- 

 dickung der Lateraltheile und die ebene oder wellige Ausbreitung des 

 ganzen Gehäuses. Ich muss daran erinnern, dass solche Schwankungen, 

 auch wenn sie innerhalb gewisser Formen nicht als constant erkannt werden 

 können, gleichwohl in anderen Reihen die Bedeutung eines charakteristischen 

 Merkmals erlangen können ; wie denn überhaupt nur ein vorurtheilsfreies 



