253 



desselben, je nach ihrer zukünftigen Bestimmung. Die Gegenwart eines 

 Calcaneus und Astragalus , eines Peroneus longus , eines Flexor und 

 Extensor digitorum communis brevis machen allein noch lange nicht 

 eine Extremisät zu einem Fusse. Ihre Gegenwart lässt sich recht wohl 

 denken, und dennoch kann eine Extremität weit mehr den Gesammt- 

 Charakter und den Gebrauch einer Hand als eines Fusses haben. 



Von diesem Standpunkte ausgehend, muss man aber, wie mir scheint, 

 zugeben, dass die hintere Extremität der Affen wegen der Ge- 

 sammt-Anordnung ihrer Knochen und Muskeln richtiger die Bezeichnung 

 einer Hand als eines Fusses verdient. 



Professor Huxley hat sich auch hier in seinem Widerspruch gegen 

 die Bezeichnung der Affen als Vierhänder, auf das Endglied, auf 

 Hand und Fuss im engeren Sinne beschränkt, was meiner Ansicht nach 

 auch nicht statthaft ist. Er behauptet, dass die Fusswurzelknochen des 

 Gorilla in allen wichtigen Beziehungen der Zahl, Anordnung und Form 

 denen des Menschen entschieden gleich sind. Die Unterschiede der 

 Mittelfussknochen und Finger schlägt er nicht hoch an. In Beziehung 

 auf die Muskeln sei ein Peroneus longus, ein Flexor und Extensor 

 digitorum communis vorhanden, und somit die charakteristischen Merk- 

 male für einen Fuss gegeben. Mögen aber auch , sagt er weiter, die 

 Unterschiede zwischen Hand und Fuss des Menschen und des Gorilla 

 sein, welche sie wollen , die Unterschiede zwischen denen des Gorilla 

 und denen der niedrigeren Affen sind noch grösser. (Evidence as to Man's 

 Place p. 90 et sqq.) 



Ich glaube nun, zeigen zu können, dass dieser Ausspruch von 

 Professor Huxley nicht begründet, und eine irrige Anwendung seiner nicht 

 genügenden Differential-Diagnose zwischen Hand und Fuss überhaupt ist. 



In Beziehung auf die Knochen der Hand und des Fusses der Affen 

 glaube ich mich damit begnügen zu können, auf die sehr sorgfältig und 

 genau durchgeführten Untersuchungen von Professor Lucae hinzuweisen. 

 Dieser aber schliesst aus seinen auf alle Fuss- und Handwurzelknochen 

 ausgedehnten Vergleichungen: dass die sogenannte hintere Hand 

 der Affen sowohl anatomisch als auch physiologisch weit 

 mehr Uebereinstimmung mit der menschlichen Hand als 

 mit dem Fusse des Menschen oder mit irgend einer 

 Abh. d. IT. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. X. Bd. III. Abth . 3 3 



