261 



Amphibien — Säugethiere, die Fledermäuse von seinen Untersuchungen 

 aus, weil ihre Extremitäten für besondere Bewegungs-Modificationen 

 adaptirt sind, und für die Pronations- und Supinationsinöglichkeit der 

 hinteren Extremität der Didelphen findet er keine andere anatomische 

 Erklärung als dass: ,,ils n'auraient pas ete qualifies de paradoxaux 

 si leur Organisation ne differait par une multitude de caracteres de celle 

 des mammiferes ordinaires." (pag. 289.) 



Ich glaube, dass wir vorläufig wenigstens noch gezwungen sind, 

 die uns erkennbare physiologische Function eines Organes als den 

 Erklärungsgrund für seinen Bau hinzunehmen. Ich weiss wohl, dass 

 diese teleologische Anschauung den Forderungen der Wissenschaft nicht 

 entspricht. Wir sollten den Bau eines Organes als das Resultat gewisser 

 mechanischer, auch wohl chemischer Bedingungen, und die Function als 

 das nothwendige Resultat der mechanischen und chemischen Constitution 

 des Organes beurtheilen und erkennen. Allein leider sind wir noch 

 himmelweit von diesem Ziele der Wissenschaft entfernt, es ist dazu noch 

 nicht der Anfang des Anfanges gemacht. Basirt doch der glänzendste 

 und neueste Aufschwung der organischen Naturwissenschaften , die 

 sogenannte Transmutations-Theorie und ihr wirksamster Hebel, die 

 Lehre von der natürlichen Züchtung, ganz auf solch teleologischer 

 Anschauung. 



Wir machen uns also auch keines so grossen Fehlers schuldig, 

 wenn wir die Function eines Gliedes, einer Extremität, als entscheidend 

 für ihren Character erachten, sobald wir dieselbe in Uebereinstimmung 

 mit ihrem einmal gegebenen Baue zu bringen vermögen. Kein Mensch 

 bezweifelt die Berechtigung und die Richtigkeit der Bezeichnung eines 

 Organes zur freien Bewegung in der Luft als einen Flügel, oder in dem 

 Wasser als einer Flosse. Und so glaube ich denn sind wir auch be- 

 rechtigt, die Bewegungsart, Form und Zweck einer Extremität als 

 Kritik und Charakter für seine Bezeichnung als Hand oder Fuss zu 

 benutzen. 



Es ist dabei durchaus nicht nothwendig, dass diese Charaktere sich 

 überall scharf ausgesprochen finden. Im Gegentheil, es müssen und 

 werden sich überall Uebergangsformen finden, zumal wenn 'die Evolutions- 

 Theorie eine Wahrheit ist; und dennoch werden wir solche Charaktere 

 Abh. d. IL Cl. d.k. Ak. d. Wiss. X.Bd. HL Abth. 34 



