also X = 



87 



für den Oberschenkel 20,995 Centim. — x 

 für den Unterschenkel 60,355 Centim. = x 4 

 für den Fuss 91,800 Centim. = x 2 



(20,995 .7,165) +(60,355 . 2,800) -f (91,8 00 . 1,170) 



11,135. 

 426,835 _ 

 11,135 ~ 

 X = 38,332 Centim. (SS in der Figur) 



Nun war die Länge des Oberschenkels 44,9; die Höhe der pa- 

 tella über der Grenze vom Unter- und Oberschenkel darf in der aus- 

 gestreckten Lage zu 5 Centim. angenommen werden, was ich zwar nicht 

 an dieser Leiche, aber an anderen Individuen bestimmt habe; dann er- 

 halten wir als Abstand der oberen Grenze der pateila von unserer Pro- 

 jectionsebene 39,9 Centim. 



Der Unterschied in der berechneten und direkt bestimmten Entfer- 

 nung des gesuchten Schwerpunktes für das ganze Bein beträgt somit 

 J,6 Centim., was sicherlich, auch bei der Voraussetzung ganz gleicher 

 Schnittführung, noch in das Bereich der individuellen Schwankungen fällt. 



Für den ganzen Arm haben wir in unserem Fall folgende Zahlen- 

 werthe zur Berechnung 



( 2,07 .17 ,6 21) -f- (1,16 . 49,522) + (0,54 . 75,9118) 



3,77 



- ■=. z = 35,785 Centimeter 



3,77 



Abstand von der oberen Trennungsebene. (AS in der Figur) 



Die Länge des Oberarmes maass aber 36,4. Der gemeinsame Schwer- 

 punkt der oberen Extremität fällt also circa 1 Centim. über die untere 

 Grenze des Oberarmes, also in den condylus internus. *) 



1) Valentin verlegt ihn „in die Nähe des Ellbogengelenkes." I. c. pg. 201. 



