115 



er jedoch, so weit wenigstens meine Vergleichungsmittel reichen, in der 

 Form der Augenhöhlen mehr zu den Gibbons als den Schlankaffen sich 

 neigt, auch die Oberarmknochen robustere Formen andeuten, so könnte 

 er immerhin als Untergattung von Semnopithecus seinen ersten Namen 

 Mesopithecus nebenbei behalten. 



Lediglich nach der Grösse habe ich früher einen Mesopithecus 

 major von M. pentelicus unterschieden. Gaudry und Lartet zeigen sich 

 hiemit nicht einverstanden, indem sie auf die Mittelglieder hinweisen. 

 Diese waren mir auch damals schon bekannt, und desshalb wurde auch 

 die Trennung nur vermuthungsvveise ausgesprochen, mehr um bei spä- 

 teren Erfunden aufmerksam zu machen, ob eine solche Scheidung durch- 

 zuführen sei oder nicht. Die neueren Erwerbungen haben mich nicht 

 in den Stand gesetzt, hierüber zur Gewissheit zu kommen, und so mag 

 es allerdings gerathener seyn, vor der Hand nur eine einzige Art als 

 Mesopithecus pentelicus aufzuführen. 



B. Raubthiere. 



Auch diessmal sind uns weder von Handflüglern noch von In- 

 sektenfressern Ueberreste zugekommen, dagegen, wenn auch gerade 

 nicht zahlreich, doch sehr werthvolle von Fleischfressern, unter welchen 

 nicht weniger als drei ganze Schädel mit dem noch ansitzenden Unter- 

 kiefer einbegriffen sind. 



2. Ictilherium viverrinum Wagn. 



Zu den letzterwähnten Erwerbungen gehört gleich der Schädel, den wir 

 Tab. 2 Fig. 5 zur Anschauung bringen. Mit Ausnahme der fehlenden Joch- 



15* 



