125 



Fig. 7) zu Hilfe, so sieht man, dass dieser Reisszahn inwendig an sei- 

 nem Vorderrande einen innern Ansatz, ähnlich wie beim Hunde trägt. — 

 Der darauf folgende Mahlzahn zeigt an der Aussenseite zwei stumpfe 

 Zacken und ist an der Basis von einem starken Wulste umsäumt; das 

 Gaumenstück giebt zu erkennen, dass er vollkommen dem des Wolfes 

 oder des Höhlenwolfes ähnlich ist, nur dass sein innerer Ansatz etwas 

 robuster erscheint. Der zweite oder hinterste Mahlzahn ist nach seiner 

 Stellung und Form ebenfalls dem der beiden eben genannten Arten 

 ähnlich, ist aber auch am innern Ansatz etwas breiter als bei diesen. 

 Die Länge des Reisszahnes beträgt 94"', die des ersten Mahlzahnes 7'". 

 • 

 Die untern Backenzähne haben nur noch den letzten Lückenzahn 

 aufzuweisen, der ein starker zweiwurzeliger Zahn ist, dessen vorderer 

 Rand einfach ist, der hintere aber zweimal eingekerbt; er misst 6'". 

 Vom obern Reisszahne und der Vorderhälfte des ersten Mahlzahnes bedeckt 

 ist vom untern Reisszahne nur noch die Basis ersichtlich, welche mit der 

 des Wolfes übereinkommt. Dahinter erscheint die Spur eines ersten und 

 wahrscheinlich auch noch die eines zweiten Mahlzahnes. 



Die Länge des Schädels vom Alveolenrande der Schneidezähne bis 

 zur Hinterhauptsleiste beträgt ohngefähr f>"; der Unterkiefer misst vom 

 Vorderrande des Kronenfortsatzes bis zur Kinn -Symphyse gegen 4". 



Um die Gattung, zu welcher vorliegender Schädel nebst dem Gau- 

 menslück zu rechnen ist, zu ermitteln, so ist nach den Zähnen aller- 

 dings zunächst auf den Hund hingewiesen. Die Aehnlichkeit derselben, 

 so weit sie uns erhalten sind, mit denen des letzteren, ist nicht zu ver- 

 kennen ; indess haben wir doch bereits für die Eck- und Backenzähne 

 auf einige Differenzen aufmerksam gemacht. Dazu kommt nun weiter, 

 dass offenbar die Lückenzähne in geringerer Anzahl oder doch wenig- 

 stens in geringerer Ausbildung bei den fossilen Ueberreslen vorhanden 



