137 



weist, auch von einem ziemlich alten Thiere her, zeigt aber eine ähn- 

 liche Form wie der eben erwähnte junge Unterkiefer. Wenn gleich 

 die horizontalen Acste im Verhältniss zu ihrer Höhe bei dem alten 

 Exemplare nicht mehr so angeschwollen sind wie beim jungen, so un- 

 terscheiden sie sich gleichwohl auffallend von denen des Rhinoceros 

 Schleiermacheri dadurch, dass sie nach vorn sich schnell verschmälern, 

 während sie beim letzteren nur langsam an Höhe abnehmen. Es be- 

 trägt nämlich an einem sehr grossen Unterkiefer von Rh. Schleierma- 

 cheri die Kieferhöhe unterhalb des 6. Backenzahns 3" 7'" und unter- 

 halb des 2. 3" l"'j bei dem neuacquirirten jene 3" %"', diese 2" 1"'. 



Ein weiterer Unterschied liegt in der relativen Grösse der Backen- 

 zähne, wie folgende Tabelle zeigt: 



Rh. paehygnathus Rh. Schleiermacheri 



Länge der ganzen Backenzahnreihe 



— des ersten Backenzahns 



— „ zweiten ,, 



— „ dritten „ 



— „ vierten „ 



— ., fünften „ 



— ,, sechsten 



8" 



5'" 



8" 



6'" 







9 





1/2 











3 



1 



2 







1 



5 







1 



ffV 





h 



2 



1 4/ 

 J /2 





n 



Während demnach bei Rh. paehygnathus die vordem Backenzähne 

 viel kleiner als bei Rh. Schleiermacheri sind, übertreffen dagegen die 

 beiden hintern die des letzteren weit an Länge. 



Das wichtigste Merkmal liegt aber in der Beschaffenheit der 

 Kinn -Symphyse. Bei Rh. Schleiermacheri ist nämlich diese zur Auf- 

 nahme der grossen untern Schneidezähne an den Seitentheilen be- 

 trächtlich dick; bei den beiden Unterkiefern des Rh. paehygnathus aber, 



Abh. d. II. Ct. d. k. Ak. d. Wiss. VIII. Bd. I. Abth. 1 8 



