152 



Länge der fünf untern Backenzähne, in gerader Linie 



— des zweiten, an der Krone 



— „ dritten 



— „ vierten 



— „ fünften 



— „ sechsten . 

 Höhe des Unterkiefers unterhalb des sechsten Zahnes 



— „ „ „ „ zweiten 



7" 



1 



1 



1 



1 



1 



3 



2 



4'" 



3 



3 



7 

 7 



3 



5 



Dass dieser Unterkiefer mit dem Oberkiefer -Fragment zu einer Art 

 gehört, ist mir nicht zweifelhaft, da die Zähne in der Grösse und den 

 Formen sich in derselben Weise entsprechen, wie es bei den Zähnen 

 anderer wohlbekannter Antilopen- Arten der Fall ist. Dagegen kann 

 ich freilich keine Garantie bieten, dass diese Kiefer mit den vor- 

 hin beschriebenen Hörnern zusammengehörig sind; was mich zu ihrer 

 Vereinigung bewegt, ist lediglich der Umstand, dass so wie diese Kiefer 

 mit ihren Zähnen auf die grösste aller ausgestorbenen griechischen An- 

 tilopen hinweisen, so auch bezüglich der Hörner der gleiche Fall ein- 

 tritt. Dass dieser Schluss nicht bündig ist, weiss ich wohl; indess um 

 doch nicht am Ende eine Art zu viel aufzustellen, mag so lange, bis 

 das Gegentheil dargethan wird, die Vermuthung gelten, dass Hörner 

 und Kiefer zusammengehörig seien. 



Noch sind aber mehrere Röhrenknochen von ungewöhnlicher Grösse 

 und Schlankheit vorhanden, so dass ich auf den ersten Anblick in ihnen 

 die Giraffe zu erkennen meinte, was um so mehr zu erwarten gewesen 

 wäre, da schon Duvernoy ihr Vorkommen bei Pikermi angiebt und ganz 

 neuerdings Gaudry und Lartet von daher sogar zwei Arten unterschei- 

 den, von denen die eine noch grösser sei als die lebende Giraffe. Leider 

 fehlt uns dahier ein Skelet von letzterer Galtung, und von den grös- 

 seren Antilopen besitzen wir nur das Knochengerüste der Antilope pieta; 

 da nun zugleich vom Skelet der grossen Antilopen weder Beschreibungen 



