197 



dass an verschiedenen nahe gelegenen Punkten des Raumes der Dunst- 

 druck sehr verschieden gefunden wird, während das Barometer nicht die 

 mindeste Verschiedenheit zeigt. Broun hat seine Beobachtungen an meh- 

 reren Stellen um das magnetische Observatorium in Makerstoun, Jelinek 

 in einem Zimmer der Prager Sternwarte und vor dem Fenster desselben 

 gemacht, wobei Unterschiede in der Grösse des Dunstdruckes, die bis 

 auf 1'".3 steigen, vorgekommen sind. Ich habe selbst unter ähnlichen 

 Verhältnissen Versuche angestellt, und noch weit grössere Unterschiede 

 gefunden. 



Bronn begnügt sich damit, die Methode der Messung des Dunst- 

 druckes als „unrichtig" zu bezeichnen; Jelinek scheint mit Kümtz 

 anzunehmen, dass eine nicht augenblickliche Verbreitung des Dam- 

 pfes zur Erklärung genüge. 



Espy hat ebenfalls *) die Theorie einer im Gleichgewichte befind- 



„magnetical and meteorological Observations made al Ma- 

 kerstoun"; am entschiedensten hat sich Broun darüber ausgedrückt in 

 seinem „Report to Sir Th. Brisbane''. S. 9. 



Jelinek hat seine Ansichten und Versuche dargestellt in seiner Ab- 

 handlung „über den täglichen Gang der vorzüglichsten me- 

 teorologischen Elemente aus den Beobachtungen der Prager 

 Sternwarte abgeleitet." S. 66. (Wiener Denkschriften II. Bd.) 

 *) Third Report on Meteorology (1851) S. 20. Espy beschäftigt sich 

 mit der Bildung der Wolken und verwandten Erscheinungen: er führt seine 

 Untersuchungen mit grossem Scharfsinn durch, und schliesst aus dem 

 Widerstreite zwischen der Theorie und den beobachteten Thatsachen, dass 

 erstere mangelhaft sein müsse. Seine Versuche stellte er an mit Glas- 

 röhren, die an einem Ende zugeschmolzen und mit Wasser etwa bis zur 

 Hälfte angefüllt waren, und in verschiedene Temperaturen gebracht wurden. 

 Schon im Jahre 1849 habe ich (Annalen der k. Sternwarte bei 

 München Bd. III. S. CLXXV) eine Beobachtung über die Verdampfung der 



