283 



sehencn Thcile an dem einen Endpunkt, die Hand mit ihren vorzüglich 

 von Knochen und Sehnen gebildeten Gewebsmassen an dem entgegen- 

 gesetzten Ende stehen, hat nichts Auffallendes. Von dem Fuss hätte 

 man aber gewiss vorausgesetzt, dass er der Hand in dieser Reihe näher 

 stehen würde. Entweder sind die grossen spongiösen Knochen seiner 

 Wurzel sehr reich an Fett, oder es drückt das Fettpolster der Sohle 

 das spezifische Gewicht des ganzen Fusses so unerwartet herab. 



Im Ganzen aber sind die Differenzen der spezifischen Gewichte aller 

 dieser Theilc sehr gering; auch macht es keinen so grossen Unter- 

 schied, wenn ein Glied, wie z. B. der Oberschenkel, kräftig ist, ob er 

 diess der starken Muskulatur oder mehr Fett verdankt, wenn auch die- 

 ser Unterschied sich in den kleinen oben zu bemerkenden Differenzen 

 noch ausspricht. 



Die grösste überhaupt hierbei aufgefundene Differenz beträgt 0,0339- 

 Während die absoluten Gewichte in den extremen Fällen sich wie 1 : 24 

 verhalten, gilt für sie in Beziehung auf die spezifischen Gewichte das 

 Verhältniss von 1 : 1,03. 



Eine Uebersicht dieser grossen Differenzen auf der einen, und der 

 so kleinen auf der anderen Seite gewährt die später nachfolgende Zu- 

 sammenstellung, in welcher die Volumina in aufsteigender Linie ge- 

 ordnet sind. 



Man übersieht jetzt schon die Möglichkeit, ohne erheblichen Fehler 

 irgend welchen Werth des spezifischen Gewichtes für einen bestimmten 

 Thcil des Körpers aus der Reihe herauszugreifen, und ihn zur Berech- 

 nung des absoluten Gewichtes zu benützen. Indessen auch dieser Fehler 

 lässt sich noch verkleinern. 



Um diess aber darzuthun, wird es nöthig, die Methode zu bezeichnen, 



36* 



