317 



der kürzesten Zeit hinter einander angestellt worden, Alles ganz genau 

 gleich, so kann die Curve in beiden Fällen trotzdem sehr verschieden 

 ausfallen. 



Diess gilt hauptsächlich in Beziehung auf die grösste Höhe der 

 Ordinate, also in Beziehung auf die Stärke der Muskelverkürzung, und 

 lässt sich in dem Maass häufiger beobachten, als die Intensität der gal- 

 vanischen Einwirkung abgeschwächt wird. 



Ich könnte Hunderte von Beispielen anführen, in welchen der galva- 

 nische Reiz unter ganz gleichen Umständen auch nicht den kleinsten Muskel 

 des Tarsus im Geringsten verkürzte, und im nächsten Moment den Ga- 

 strocnemius desselben Präparates auf's Heftigste zur Contraction anregte, 

 um in der nächsten Secunde wieder ganz erfolglos zu bleiben. 



Wenn vollends neben dem galvanischen Reiz noch anderweitige 

 Umstände bei dem Experiment auftreten, in Folge deren die Muskeln in 

 lumultuarische Convulsionen gerathen, dann bleibt es vollkommen unbe- 

 stimmbar, wie gross die Wirkung jenes Reizes ist. 



Man sieht: um die Erregbarkeit eines Nerven zu bestimmen, ist 

 das Maas der Muskelverkürzung aus zwei Gründen unbrauchbar: erstens 

 weil bei gleichbleibender Intensität des Reizes ihr Werth schwanken 

 kann; und zweitens weil von einer gewissen Grenze an die Erschütte- 

 rung der Nervenmoleküle sich mit wachsender Intensität des Reizes 

 steigern lässt, ohne dass die Muskeln das schon vorher erreichte Ma- 

 ximum ihrer Verkürzung zu überschreiten vermögen. 



Aus diesen Gründen habe ich den umgekehrten Weg eingeschlagen; 

 ich beobachte nicht das Maass der Muskelverkürzung, welches ein be- 

 stimmter, messbarer Grad des Reizes erzeugt, um daraus auf die Erreg- 

 barkeit des Nerv zurückzuschliessen; sondern ich bestimme den Grad 



