318 



desjenigen Reizes, welcher eben ausreicht, Zuckung' zu erzeugen, ohne 

 mich um deren Heftigkeit oder um das dadurch herbeigeführte Maass 

 der Muskelverkürzung zu kümmern. 



Wie ist aber der Bestimmung des „ eben noch ausreichenden " 

 Grades der Reizung Genüge zu thun, wenn man weiss, dass der gleiche 

 Reiz bald erfolgreich, bald erfolglos seyn kann? 



Ich setze den Fall, es wäre eine Anzahl von Versuchen mit ver- 

 schieden starken Reizen so angestellt worden, dass man für jeden Grad 

 der Reizung eine Reihe von Beobachtungen erhalten hätte. Wollte man 

 nun hieraus bestimmen, welches der geringste Grad ist, bei dem man 

 noch sicher auf eine Wirkung rechnen darf, so hätte man zu suchen, 

 bei welcher Reizung die Zuckung am häufigsten beobachtet worden, 

 d. h. welche Stufe der Erregung zuerst constant Zuckungen erzeugt 

 hat. Würde man den Versuch aber an ein und demselben Präparat 

 wirklich so anstellen, und bald stärker, bald schwächer, dann stärker 

 und wieder schwächer u. s. f. reizen , so würde man sich desswegen 

 neuen Täuschungen aussetzen, weil, wie später noch ausführlich gezeigt 

 werden soll, jede Reizung eine gewisse Nachwirkung, wenn auch oft nur 

 auf sehr kurze Zeit, in dem Nerv hinterlässt, welche bei stärkeren Rei- 

 zen auch grösser, und ausserdem nicht immer von der gleichen Art ist. 



Die Methode der Reizung muss also eine solche seyn, dass man 

 mit den geringsten Intensitätsgraden beginnt, dieselben ganz stetig stei- 

 gert, und den Grad aufsucht, bei welchem zuerst jeden Impuls eine 

 Zuckung beantwortet. 



Da es keineswegs gleichgiltig ist,, wie viel Zeit zwischen zwei 

 Erregungen verstrichen ist, so entsteht die Forderung, für vergleichende 

 Versuche die Pausen genau gleich gross zu machen. Das OefTnen und 

 Schhessen der Kette, mit welcher man reizt, kann schon desshalb nicht 



