326 



ihre Gegenwart aber nicht blos die Auf- und Abbewcgung des Drahtes 

 erschwert, sondern auch die Berechnung des Leitungswiderstandes in 

 hohem Grad unsicher macht. 



Etwas mehr verdünnte Lösungen, bei welchen noch die Polarisation 

 zu vernachlässigen wäre, eignen sich ebenfalls wenigstens zu länger 

 forlgesetzten Versuchsreihen nicht, weil es zu schwer fällt, ihren Con- 

 centrationsgrad ganz genau gleich zu erhalten, mit dessen geringem 

 Wechsel sich schon in erheblicher Weise der Leitungswidcrsland ändert. 



Diese Flüssigkeiten habe ich nur in einzelnen Fällen in Anwendung 

 gebracht, und wird dieselbe in der That auch nur da gefordert, wo es 

 sich um ganz genaue absolute Werthbestimmungen handelt. Bei der 

 grösseren Anzahl von Versuchen, bei welchen es nur auf die Verglei- 

 chung der unter sonst constanten Bedingungen gewonnenen Resultate 

 ankommt, durfte die ausserdem bequemste Füllung mit destillirtem Wasser 

 Platz greifen. 



Abstrahirt man vorläufig von dem Maass der Polarisation, welche 

 sich bei seiner Anwendung in unserem Apparat geltend macht, so be- 

 rechnet sich der Widerstand in dem damit construirten feuchten Rheo- 

 staten folgendermassen: 



Der spezifische Leitungswiderstand des destillirten Wassers wird 

 nach Pouillets Bestimmungen 400 mal grösser angenommen als der der 

 concentrirten Kupfervitriollösung von 15 ° Wärme. Die concentrirte 

 Kupfervilriollösung selbst aber leitet 16 Millionen mal schlechter als das 

 reine Kupfer des Normaldrahtes. Demnach ist der spezifische Leilungs- 

 widerstand des destillirten Wassers 



= 6400000000 = s. 



Der Querschnitt der Rheostatcnröhrc q ist ~ 9 ; 07 □ Millimeter. 



