433 



zustände dar, denn am mittleren Schädel zeigen die Zähne weder nach 

 ihrer Grösse noch nach ihrer Form irgend einen Uebergang zu der Bil- 

 dung der Zähne des grossen Schädels; sie sind im Gegentheil nach 

 beiderlei Beziehung und selbst nach der Färbung vollkommen überein- 

 stimmend mit dem kleinen Exemplare. 



Ich halte mich demnach für vollkommen berechtigt, in dem grossen 

 Exemplare eine von den beiden kleinem Schädeln wohl unterschiedene 

 Art anzuerkennen, und zwar eine Art, die eine ausserordentliche Aehn- 

 lichkeit mit einer längst bekannten Form hat, nämlich mit Soemmerring's 

 Lacerta gigantea *), aus welcher Cuvier eine besondere Untergattung 

 Geosaurus **) bildete. 



Soemmerring's Exemplar stammt gleichfalls aus den Schieferbrüchen 

 von Daiting her und ist, zugleich mit seinem Crocodilus priscus, nach 

 London gewandert. An dem Schädel, den Soemmerring in Besitz hatte, 

 war die ganze Vorderschnautze und ein grosser Theil des Hinterhauptes 

 abgebrochen, und so kam es denn, dass der berühmte Anatom bei dem 

 mangelhaften Zustande des ihm vorliegenden Kopftheiles verleitet wurde, 

 unter den lebenden Eidechsen den Schädel des Monitors und unter den 

 fossilen den des „Maestrichter Thieres", des Mosasaurus, in der näch- 

 sten Uebereinstimmung mit dem fossilen Exemplare zu finden und für 

 letzteres eine ganz abweichende Bildung von den Schädeln der Krokodile 

 gellend zu machen. Auch die vom Rumpfe aufbewahrten Ueberreste 

 machten Soemmerring in seiner Ansicht nicht wankend; er glaubte viel- 

 mehr hiemit die mangelhafte Kenntniss vom Maestrichter Thiere ergän- 

 zen zu können, von welchem er das seinige für das Junge, das erst 

 ein Viertel seiner Grösse erlangt hätte, erklärte. 



*) Denkschriften der Akadem. zu München VI. S- 37. 

 **) Recherch. sur les ossem. foss. 4. edit. X. p. 175. 



56 : 



