438 



In beträchtlicher Entfernung von seinem ursprünglichen Anheftungs- 

 punkt an die Wirbelsäule liegt ein Oberschenkel- und ein Schienbein; 

 noch weiter losgerissen kommt auch der andere Femur zum Vorschein. 

 Beide Oberschenkelknochen sind schwach gekrümmt und kräftig, und 

 stimmen in beiden Beziehungen mit dem des Aeolodon priscus überein 7 

 haben jedoch nur eine Länge von 1" 9£'", während sie bei letzterem 

 (nach der Zeichnung) 2" 7'" beträgt. Das Schienbein ist zu defekt, 

 als dass es sicher gemessen werden könnte. Ein isolirter, aber voll- 

 ständig erhaltener Mittelfussknoohen ist 5£"' lang, also immer noch 

 merklich kürzer als der kürzeste Knochen aus dem Mittelfusse des Aeo- 

 lodon priscus. Noch ist zu erwähnen, dass einige, aber ganz undeut- 

 liche Eindrücke von Zehen des Hinterfusses wahrnehmbar sind. 



Auch einige Fragmente von Rippen liegen vor, von denen sich 

 jedoch nicht mehr sagen lässt, als dass sie wenigstens dem Krokodil- 

 Typus nicht widerstreiten. 



Nach vorstehender Erörterung dürfte es wohl zulässig seyn, die 

 hier beschriebenen Ueberreste der Gattung Aeolodon zuzuweisen, denn 

 zu dem nahe damit verwandten Rhacheosaurus dürfen sie nicht gestellt 

 werden, weil den obern Dornfortsätzen der Wirbel der vordere spitze Fort- 

 satz abgeht. Das vorliegende Exemplar unterscheidet sich jedoch von der 

 altbekannten Art, dem Crocodilus priscus Soemm., durch längere und 

 schmälere Wirbel aus der hintern Körperregion, so wie durch weit kür- 

 zere hintere Gliedmassen. Nach letzterem Merkmale habe ich dieses 

 Exemplar in der hiesigen Sammlung als Aeolodon? brevipes bezeichnet; 

 eine Bestimmung, die nur eine provisorische Geltung ansprechen soll. 

 Zu bemerken ist noch, dass Quenstedt aus den lithographischen Schiefern 

 von Nusplingen in Würtemberg jetzt gleichfalls ein Exemplar vom Aeo- 

 lodon erhalten hat. 



