170 



/ur Ermittlung, ob aus den Verhältnissen der Wirbelsäule auf Arten- 

 Identität jener Exemplare mit dem unscrigen sich schliessen lasse , be- 

 nutzt werden. Wichtiger dagegen, weil sie auf einer scharfen Messung 

 beruht, ist eine andere Angabe von Meyer, dass nämlich keiner der 

 Schwanzwirbel die Länge von O m ,014 überschreitet; ein Maass, das 

 mit dem von mir zu 54 Linien bestimmten vollständig übereinstimmt. 



y. Brustbein. Rippen und Becken. 



Das Brustbein ist weit von seiner ursprünglichen Lage abgerückt 

 worden, woher es auch kommen mag, dass einer seiner Flügel eine 

 merkliche Beschädigung erlitten hat. Es ist ein dünner, etwas gewölb- 

 ter und ungemein breiter Knochen, der am vordem Rande gerade ab- 

 gestutzt, jedoch in dessen Mitte in einen breiten, stumpf zugespitzten 

 Fortsatz ausgezogen ist. Der eine Seitenflügel ist zerschlissen und der 

 abgerissene Theil hinterwärts gewendet. An unserem Exemplare lernt 

 man ein Verhältniss kennen, das bisher nicht beobachtet worden war. 

 Es ist nämlich das Brustbein längs seiner Mitte von einem feinen Kiele 

 durchzogen, der, ehe er den vordem Fortsatz erreicht, sich in zwei fast 

 horizontale Aeste spaltet. Vorwärts von jedem der letzteren geht aber 

 noch ein anderer horizontaler Ast ab und zwar von den Seitenrändern 

 des Fortsatzes, womit überhaupt das Brustschild vorn abgegrenzt ist, denn 

 der Zwischenraum zwischen den beiden horizontalen Aesten ist von sel- 

 bigem ausgefüllt. 



Er wird wohl zulässig seyn, wenn man in der Längsleiste mit 

 ihrer seitlichen Gabelung das bei den eigentlichen Eidechsen so ge- 

 wöhnliche, in Form eines T auftretende manubrium erkennen will. Man 

 könnte dann wohl auch versucht werden, in der vordem horizontalen 

 Leiste ein .Analogon der Schlüsselbeine finden zu wollen; diess wäre 

 jedoch ein Missgriff. Zwar stossen auch bei manchen Eidechsen diese 

 Knochen nicht unmittelbar an einander, aber doch sind sie am vor- 



