503 



rühmten Liasschiefern von Banz ähnliche Ueberreste entdeckt hatte, von 

 welchen er vor etlichen Jahren ausführliche Beschreibungen mit Beifü- 

 gung ausgezeichnet schöner und genauer Abbildungen vorlegte *). Be- 

 sonders wichtig war es aber, dass er einen Unterkiefer erhielt, von dem 

 es sich zeigte, dass er zwar im Allgemeinen die gleiche Bildung mit 

 den Rhamphorhynchen hatte, dass aber die Spitze nicht einfach wie bei 

 diesen auslief, sondern an ihrer Basis durch eine flügelartige Umsäu- 

 mung erweitert war. Im Vergleich der fränkischen mit den englischen 

 Ueberrestcn ergab sich eine grosse Uebereinslimmung in den Längs- 

 maasscn der gleichnamigen Knochen, nur Ober- und Unterschenkel 

 zeigten sich bei den englischen weit robuster als bei den fränkischen. 

 Da Theodori ausserdem noch einige Formverschiedenheiten wahrnahm 

 und ein Hauptslück, der Unterkiefer, gar nicht in Berücksichtigung kom- 

 men konnte, da er ferner überhaupt zwischen beiden, wie er sich aus- 

 drückt, nur Aehnlichkeit, nicht Identität finden konnte, so erklärte er 

 die Banzcr Ueberreste für eine eigene Art mit dem Namen Rhampho- 

 rhynchus banlhensis. Wenn nun zwar die Artenverschiedenheit hiemit 

 noch nicht befriedigend dargethan ist, so billige ich es doch, da die 

 speeifische Identität zur Zeit auch nicht erweisbar ist, dass die fränki- 

 schen Ueberreste vorläufig durch einen besondern Namen von den eng- 

 lischen unterschieden werden. 



c. Feststellung der Gattungen der Flugechsen. 



H. v. Meyer hatte zuerst aus den Flugechsen zwei Gattungen ge- 

 bildet, von denen er den kurzschwänzigen den Cuvier'schen Namen 

 Pterodactylus belicss, den langschwänzigen aber den neuen Namen 

 Rhamphorhynchus beilegte. Ausserdem unterschied er noch eine dritte 



*) Ueber das Bestehen und Wirken des naturforschenden Vereins zu Bam- 

 berg. I. 1852. S. 17. 

 Abh. d. H. Gl. d. k. Ak. d. YViss VIII. Bd. II Abth. 65 



