534 



angehören, welche der Zerstörung vorausgehen, oder nur ein gewisses 

 Maass der Kraftleistungen begleiten, welches den Nerven zugemuthet 

 wird. Möglicher Weise sind es andere Vorgänge, welche den gewöhn- 

 lichen physiologischen Leistungen und überhaupt schwächeren Wirkun- 

 gen des Nerv zu Grunde liegen. 



Eine Erscheinung nämlich die der Restauration der Nerven nach 

 dem Verlust der Leistungsfähigkeit durch Erregungen, welche ein ge- 

 wisses Maass nicht überschritten hatten, wird dann nur höchst gezwun- 

 gen aus einem Sloffersatz abgeleitet, wenn der Nerv ganz isolirt der 

 Beobachtung unterworfen wird; wenn man dabei auf die kaum mikro- 

 skopisch nachzuweisende Menge Blut Rücksicht nehmen will, welche 

 noch in den Capillaren des Stammes vorfindlich ist. 



Man könnte aber sagen: nicht das Blut in dem Nervenstamm, son- 

 dern das Blut in dem Muskel ist es, welches dabei die wichtige Rolle 

 spielt. Denn in der Erschöpfung bliebe die Zuckung aus, weil inner- 

 halb des Muskelbereiches der Stoffverlust bis zu einer gewissen Gränze 

 angewachsen sei, welcher dort allmählich unter Gegenwart des Blutes 

 so weit gedeckt werde, dass zuletzt wieder Zuckungen zu erzielen 

 wären, wenn nicht Du Bois für den isolirten Nerv nachgewiesen hätte*), 

 dass die negative Stromschwankung ähnlich wie die Zuckung je nach 

 Erschöpfung und Restauration ganz gleiche Phasen durchläuft. 



Die Thatsache, dass sich ein überreizter Nerv nach einiger Zeit 

 wieder zu erholen im Stande ist, kann meiner Ansicht nach nur aus 

 der Veränderung im Aggregatzustand erklärt werden, welcher sich mit 

 einer gewissen Elaslicität unter Voraussetzung nicht allzu heftiger Ein- 

 griffe und bei der Gegenwart einer gewissen Summe von Bedingungen 



*) Du Bois Reymond thierische Electricität II p. 563 {8). 



