599 



Die grossen Differenzen in der ersten Reihe rühren einerseits da- 

 von her, dass nicht immer die gleichen Füllungen des Rheoslaten an- 

 gewendet worden waren, andererseits von den Unterschieden in der 

 Applicationsstellc der Häckchen, von ihrer gegenseitigen Entfernung, 

 Yon den Dimensionen des zwischenlicgenden Nervenstückes, von der 

 Höhe, bis zu welcher der Nerv auf den Häckchen emporgehoben war. 

 Alle diese verschiedenen Umstände durften unberücksichtigt bleiben, 

 wenn sie nur vor und nach der Durchschneidung in dem einzelnen Fall 

 genau die gleichen waren. 



Man war zu dem allgemeinen Schluss berechtigt, dass als unmittel- 

 bare Folge der Nervendurchschneidung Erhöhung der Reizbarkeit auch 

 noch an einer entfernten Stelle des Nerv bemerkbar angesehen werden 

 muss. Sie steigert sich ebenfalls durch die Entleerung des Rücken- 

 markkanals und Zerstörung der Centraltheile. 



Wenn es so den Anschein gewann, als befände sich die Reizbar- 

 keit eines peripherischen Nervenstammes unter dem hemmenden Druck 

 eines Einflusses, welcher von den Centralorganen ausgeht, so erhob sich 

 als nächste Frage: Ist es gleichgiltig, in welcher Höhe man die Cen- 

 tralorgane abträgt? 



Ich habe zur Lösung dieser Frage theils so experimentirt, dass ich 

 den Wirbelcanal und Schädel von oben zuerst aufbrach, und mit einem 

 feinen Scheerchen die Trennung des Markes successive von oben nach 

 abwärts vornahm, in der Mehrzahl der Fälle aber so, dass ich den Canal 

 geschlossen Hess, und mit ihm das Mark von oben angefangen nach 

 und nach in verschiedenen Höhen quer durchschnitt. Zur Erziclung 

 scharfer Schnitte und Vermeidung von Splitterung, Zerrung und dcrgl. 

 wandte ich eine kleine englische Raumscheere an, welche allen An- 

 forderungen entsprach; die Schnitte durch Knorpel oder Knochen und 

 Mark waren immer so rein, wie mit einem Rasirmesser hergestellt. Nach. 



Abh. d. II. Gl. d. k. Ak. d. Wiss. VIII. Bd. IL Abth. 77 



