747 



Der Widerstand eines Nervenstückes nach der in der I. Abhand- 

 lung dargelegten Methode, bei welcher also die Polarisation so gut als 

 vollkommen ausgeschlossen ist, war 



= 5056373.7 Meter Kupferdraht. = W 1 . 

 Bei der Combination V, bei welcher der Nerv auf den Platinschau- 

 feln liegt, zeigte sich dem « entsprechend an dem grossen Galvanome- 

 ter ein Ablenkungswinkel 



von 63° 

 Derselbe Winkel wird von der Nadel erreicht, wenn der Nerv durch 

 eine Flüssigkeitssäule ersetzt wird, deren Widerstand 

 — 5756976,86 = L ist. 

 Bei der Combination VI entstand im Moment des Umlegens der 

 Wippe ein Nadelausschlag, welcher der bleibenden Ablenkung ß 



= 17° entspricht. 

 Diese 17° entstehen, wenn sich im Schliessungsbogen ein Wider- 

 stand 



von 51518234,07 = P befindet. 



L 2 



Daraus wird W = L = 5113646,8 was dem Werth von 



P 



W' so nahe kommt, als diess hiebei überhaupt möglich ist. 



Man sieht also, dass sich wenigstens da, wo es nicht auf ganz 

 genaue Maassbestimmungen ankommt, die Combinationen V und VI zur 

 Ermittlung der Leitungswiderstände im Nerv benützen lassen; wir wer- 

 den aber später das Verfahren kennen lernen, durch welches man die 

 Polarisation so gut wie ganz umgehen und alle Bestimmungen direkt 

 machen kann. Es gibt auch eine Methode durch das physiologische 

 Rheoscop selbst eine Maassbestimmung auszuführen, wie in einer 

 eigenen Abhandlung gezeigt werden soll. 



(Fortsetzung folgt.) 



Abh. d. D. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. VIII. Bd. IIL Abth. 96 



