761 



Zum Schlüsse der Revision der Münster'schen Arten von Sepia ist 

 noch die 9 te Tafel im siebenten Hefte seiner Beiträge in Betracht zu 

 ziehen, da selbige ohne Erklärung oder Benennung der Figuren publi- 

 cirt wurde. Zwei dieser Abbildungen, nämlich Fig. 1 und 3, sind be- 

 reits in der Hist. nat. des Cephalopodes als Sepia hasliformis und S. 

 obscura aufgenommen worden; die andern sind bisher nicht erläutert, 

 was hiemit geschehen soll. In Fig. 3 wollte Münster eine neue Art 

 darstellen, die er auf dem hier aufbewahrten Originale als Sepia sub- 

 sagittata bezeichnete. Sie ist 6" lang, und der einzige aufzufindende 

 Unterschied von S. hasliformis kann nur darin liegen r dass die beiden 

 Seitenflügel minder convex und daher schmächtiger als bei letzterer er- 

 scheinen, was jedoch lediglich Folge eines zu starken Eingreifens des 

 Meiseis in die dünnen Flügelränder ist. Fig. 4 und 5 stellen Bruch- 

 stücke der Sepia anliqua dar; erstere das Hinterende, letztere das Voe- 

 derende mit seiner spitzdachigen Streifting. 



Noch ist bemerklich zu machen, dass- die Sepia hasliformis von 

 Fraas*) auch bei Nusplingen gefunden wurde; wir verdanken ihm von 

 daher ein Exemplar. 



Trachytetithis ensiformis Myr. 



Wie schon vorhin erwähnt, hatte H. v. Meyer bereits im J. 184G 

 unter den fossilen nackten Kopffüssern eine neue Gattung mit dem Na- 

 men TrachyteutMs errichtet wnd ihr 2 Arten, Tr\ ensiformis und ob- 

 longa aus den lithographischen Schiefern Frankens zugctheilL Eine 

 Charakteristik derselben lieferte er jedoch nicht ehei als im Jahre 1856 

 im IV. Bande der Palaeontographtea, woraus ersichtlich wurde, dass ev 

 mit dem neuen Gattungsnamen überhaupt alle fossilen Schulpen, die 

 bisher der Gattung Sepia zugewiesen wurden, bezeichnen wollte; zn- 



1) Würlemh. Jalireshefte. 1855. S. 86. 



