784 



Celaeno die Arme mit Häkchen wie bei Acanthoteuthis bewaflnet sind, 

 so darf man doch wegen der gewaltigen Verschiedenheiten der Schul- 

 pen beide Gattungen nicht confnndiren, sondern muss sie als scharf 

 voneinander geschieden anerkennen. 



V. Gattung. 



Plesioteuthis Wag n. 



Münster ') hatte anfänglich seine Exemplare von Dintenfischen, de- 

 ren Arme mit Häkchen bewaffnet sind, als Celaeno bezeichnet; ein Name, 

 den er später mit dem von Rudolph Wagner vorgeschlagenen von Acan- 

 thoteuthis vertauschte. Allein er blieb bei dieser Beschränkung nicht 

 stehen, sondern er fügte unter letzterem Namen auch alle diejenigen 

 Formen bei, deren Schulpen sehr schmal sind und in der Gestalt eines 

 dreischneidigen Degens oder einer Lanzette auslaufen und die er frü- 

 herhin als Onychoteulhis benannt hatte. Abgesehen von seinen ächten 

 Arten von Acanthoteuthis (im Sinne R. Wagner's) fügte er dieser Gat- 

 tung noch weitere 12 Arten bei, nämlich A. acuta, angusta, brems, 

 cochlearis, giganlea, lata, Orbignyana, rhomboidales , semistriata, sub- 

 conica, subovata und tricarinala. Getrennt von ihnen beliess er nur 

 eine einzige Art, die er als Loligo subsagittala bezeichnete. 



Für die Vereinigung der eben genannten 12 Arten mit den ächten 

 von Acanthoteuthis führt Münster zwei Gründe an. Er habe erstlich 

 bei einigen dieser Arten am obern Theil des Sackes Häkchen von 

 gleicher Form mit denen der letztgenannten Gattung wahrgenommen. 

 Fürs Andere kämen in den Schiefern nicht selten Koprolithen vor, die 

 ausschliesslich aus Ueberresten der unverdaulichen Theile dieser nackten 



1) Beitr. I S. 104; VII S. 57. 



