SUR LIRIDINE DU NIL. 7 



(( Animal blanc ou un peu incarnat; manteau mince, lisse, 

 » tapissant les valves, bilobe et ëchancrë postérieurement, sans 

 » franges; second manteau intérieur branchial, strie oblique- 

 » ment, mince , bilobe postérieurement , beaucoup moindre que 

 » l'extérieur et enveloppant le pied ; pied comprime , muscu- 

 » leux, coriace, oblong, dilatable; bouche antérieure; anus 

 » postérieur à l'extrémité du ligament; siphons antérieurs ^ 

 » latéraux y égaux, un de chaque coté, derrière la bouche, 

 )) en forme de tubercule perforé; et encore plus en arrière, 

 » également de chaque côte, un appendice bilamellaire obtus, 

 » à lames inégales , plates , ovales et oblongues; l'intérieure plus 

 » grande : ce sont apparemment les organes de la génération, » 

 Si cette description est exacte, comme on ne saurait en douter, 

 puisque M. Rafinesque en a vérifie les détails sur plus de vingt 

 espèces et sur trois cents individus, il est certain que l'animal des 

 Mulettes de l'Ohio diffère de celui des Mulettes d'Europe et 

 d'Afrique j mais peut-être pas autant qu'on pourrait le penser 

 au premier aperçu. 



Nous voyons d'abord que le manteau est fendu dans toute 

 sa longueur, qu'il forme au-dessous de l'extrémité du hgament 

 une echancrure ou une sorte de cul-de-sac , ce qui le rend ab- 

 solument semblable à ce qui se voit dans nos Mulettes; qu'il 

 est dans cette partie postérieure dépourvu de franges : nos Mu- 

 lettes au contraire en ont toujours. Cette disposition du man- 

 teau fait voir bien évidemment que l'animal des Mulettes de 

 FOhio n'a pas de véritables siphons , qui n'existent jamais sans 

 la réunion postérieure des deux lobes du manteau. 



Ce que M. Rafînesque nomme second manteau, n'est autre 

 chose que les branchies, comme il l'a reconnu lui-même; elles 

 ont bien probablement une organisation semblable à celles de 

 nos espèces ; seulement elles paraissent situées plus antérieure- 



