SUR L'IRIDINE DU INIL. 5 



nous le démontrerons dans un Mémoire anatomique que nous 

 préparons à cet effet. 



Pour que l'on soit mieux à même d'apprécier les différences qui 

 existent entre l'animal que nous allons décrire , les Anodontes 

 et les Muleltes , il ne sera pas hors de propos de rapporter som- 

 mairement les traits principaux d'organisation de ces deux gen- 

 res , que Poli a trouve entièrement semblables quant à l'animal, 

 ce qui a ëtë confirme depuis par toutes les personnes qui les ont 

 compares. 



Le manteau des Mulettes est fendu dans tout son contour ; 

 il ne présente postérieurement ni tubes ni siphons ; à l'endroit 

 oii ils existent dans les autres Conchifères , le manteau est plus 

 épais et garni de franges tentaculaires ; la séparation des deux 

 lobes se continue même jusque vers le dos de l'animal, sous 

 le ligament, où se trouve une echancrure profonde en cul-de- 

 sac, dans laquelle aboutit l'anus, et qui n'est séparée du reste 

 par aucune bride ; elle peut à peine être considérée comme 

 une seconde ouverture pallëale, et sous ce rapport les genres 

 qui nous occupent ne devraient pas faire partie de l'ordre des 

 Biforipalla, 



Les branchies des Mulettes et des Anodontes se réunissent au- 

 dessus de l'anus ; elles sont , comme dans tous les Conchifères , 

 au nombre de quatre, deux de chaque côte, la paire extérieure 

 étant la plus petite, elles se terminent vers le dos de l'animal 

 postérieurement, en se reunissant par les vaisseaux branchiaux 

 jusqu'à l'origine du pied , et se divisant de chaque côte de cette 

 partie jusqu'au foie oii elles s'insèrent antérieurement, ainsi qu'à 

 la base du pied ; l'insertion de l'extrémité antérieure est cachée 

 en partie par les appendices labiaux , qui sont libres dans pres- 

 que tous leurs contours. Entre les deux feuillets branchiaux du 

 côté droit , dans l'endroit où ils se réunissent et postérieurement. 



