2 MÉMOIRE ANATOMIQUE 



vation suffit pour renverser une partie du système établi avant que 

 cette observation ait ëtë faite j il en est même qui détruisent des 

 rapports qui semblent d'autant plus incontestables qu'ils ont été 

 sanctionnes par tous les zoologistes , puisque , comme cela est 

 constate pour les Mollusques cëphale's^ les analogies des co- 

 quilles conduisent souvent à l'erreur ; aussi quand il faut toucher 

 à ce que le raisonnement et l'habitude ont consacre dans les 

 sciences, ce n'est plus en leur opposant des raisonnemens nou- 

 veaux et differens que l'on doit proposer des changemens, mais 

 en apportant les observations et les faits là oii ils manquent; c'est 

 cette méthode que nous nous plaisons à suivre dans nos recher- 

 ches : c'est elle qui nous a dirige dans ce Mémoire. L'observation 

 qui en fait le sujet principal, prouve pour les Mollusques conchi- 

 fères ou acéphales combien la connaissance de l'animal devient 

 nécessaire. 



Les Iridines sont des coquilles lacustres , très-rares jusqu'à 

 ce jour dans les collections, et dont on n'avait point eu occasion 

 d'observer l'animal ; le peu d'individus qui m'étaient connus ve- 

 naient de la Chine , et les conchyliologues durent apprendre avec 

 surprise que M. CaiUiaud , auquel nous devons des recherches 

 si précieuses sur les antiquités d'Egypte , en avait rapporte de 

 ce pays. C'est dans le canal de Joseph qu'il eut occasion de les 

 observer et d'en recueillir plusieurs beaux exemplaires. Ce fait 

 curieux a ëte rapporte dans une note publiée par M. de Fërussac 

 sur les Etlîëries; elle est insërëe dans le premier volume des 

 Mémoires de la Sociëtë d'Histoire naturelle. 



Autrefois on confondait les Iridines avec les Mulettes et les 

 Anodontes , que l'on nommait des Moules d'eau douce. Hum- 

 plirey cependant les en avait distinguées sous le nom de Bar- 

 bala dans le Catalogue de la collection de M. deCalonne, comme 

 M. de Fërussac l'a fait voir à l'article Barhelle du Dictionnaire 



