24o RECHERCHES 



sidërer leur forme et leur siège ; combien tous ces rapports de 

 structure de pores corticaux avec le grain de pollen sont capables 

 de nous porter à leur reconnaître des fonctions analogues? 



Adhérence organique des grains de fécule et de pollen. 



90. Nous avons vu que les glandes polliniques duHoublon et de 

 VAcer tenaient à l'ëpiderme par un petit pédoncule très-visible, 

 que nous avons retrouve sur les grains de pollen des anthères et 

 sur la fécule. Les grains de pollen et de fécule doivent donc aussi 

 être adlîèrens par cet organe à une surface quelconque. Cette 

 surface à l'égard du grain de fécule ne peut être que la paroi in- 

 terne de la cellule glutineuse ou ligneuse qui les renferme, ainsi 

 que je l'avais expliqué dans mon Mémoire sur VHordéine et le 

 Gluten, L'analogie indiquait d'avance que le grain de pollen 

 devait être , de la même manière , adhérent k la paroi interne 

 d'une cellule : or c'est ce que l'expérience démontre. 



Car d'abord rien n'est plus fréquent que de rencontrer des 

 grains de pollen (fig. 5o), traînant avec eux des fragmens d'une 

 membrane qui tient au point que j'ai désigné par le mot de hile , 

 circonstance qu'on observe très-bien aussi sur les grains de fé- 

 cule pris dans la graine en germination. 



Secondement, on peut facilement distinguer à tout âge dans 

 l'anthère des malvacées, un tissu glutineux qui enveloppe quel- 

 quefois le pollen , comme le ferait une toile d'araignée , et qui 

 jouit des mêmes propriétés que le tissu glutineux des céréales, 

 dont la structure est exactement la même, sauf l'élasticité, que la 

 structure de tous les tissus cellulaires des végétaux. 



Mais pour bien se convaincre que les grains de pollen sont 

 renfermés comme les grains de fécule dans des cellules appar- 



