NOTE SUR LE JOLIFFIA AFRICANA. Sai 



loire naturelle ; celle-ci a décidé de le publier sur-le-cl)amp dans la prochaine livraison 

 de ses Mémoires. Si celte livraison n'a pas été mise en vente le premier juillet, c'est- 

 à-dire en même temps que le n» VII du Botanical Magazine (new série) y\eve\.^và. 

 est uniquement causé par l'exécution d'une planche qui appartient à un autre Mé- 

 moire contenu dans le même recueil. On doit donc considérer les Notices de MM. Delile 

 et Hooker comme ayant la même date; et ce point bien constaté, nous pensons qu'on 

 n'hésitera pas à adopter le nom de Joliffia, conformément aux vœux de l'auteur pri- 

 mitif du genre , qui est M. Bojer. 



D'après la description et les figures données par les auteurs anglais, les pétales ont 

 le limbe frangé de papilles très-longues , tandis que M. Delile ne représente dans la 

 figure ci-jointe que des dents très-aiguës, mais à peine papilleuses. Néanmoins , dans 

 la description latine, l'expression de ^m^na^(j-/ac/rt^/ar« appliquée aux pétales ne 

 peut laisser le moindre doute sur le bord papilleux des pétales, tel que l'a représenté 

 M. Hooker guidé par la figure des pétales de l'individu femelle que M. Smith avait 

 fait exécuter d'après la plante vivante. 



M. Hooker décrit et figure les cinq étamines comme étant distinctes entre elles (ce 

 point, ainsi que l'insertion, n'est pas suffisamment éclairci par l'auteur), chacune 

 formée d'un filet conique à la base, très-élargi au sommet , et sur les bords supérieurs 

 desquels sont adnées deux loges d'anthères linéaires et longitudinales. M. Delile , 

 d'un autie côté , fait mention de cinq filets anthéiifères triadeîphes, c'est-à-dire l'un 

 d'eux simple, et les quatre autres soudés deux par deux *. La structure signalée par 

 M. Hooker, dont les anthères de Bryonia dioica peuvent nous donner une idée 

 parfaite , est très-douteuse , car il avoue que la liberté des étamines et leur insertion 

 ne sont pas suffisamment connues; il nous semble donc qu'on doit plutôt admettre 

 l'état des étamines, ainsi que MM. Bojer et Delile l'ont décrit et figuré, soit sur le 

 vivant, soit d'après les plus nombreux échantillons de fleurs mâles. 



M. Smith a donné aux fleurs femelles un calice dont le limbe est petit, à cinq dents, 

 et d'une couleur brune purpurine. Cet organe n'est mentionné que pour son peu 

 d'étendue dans la description de MM. Bojer et Delile. Enfin , selon M. Smith , le 

 stigmate est à cinq lobes , tandis que M. Bojer en décrit seulement trois. Le nombre 

 des loges qui divisent le fruit est également de cinq d'après M. Hooker , et de trois 

 d'après M. Bojer, qui ajoute que chaque loge est divisée secondairement en deux. 



Dans la Notice précédente, M. Delile s'est contenté de nommer la famille et la 

 tribu auxquelles le genre JoUffia appartient. M, Hooker , se fondant sur l'affinité de 

 ce genre avec le Feuillœa auquel il avait été réuni par M. Smith , lui assigne une 

 place parmi les Nhandirobées de M. Auguste de Saint-Hilaire. Il nous a paru inté- 



Cette organisation se représente dans certaines espèces de Momordica ^ autre genre de Cucur- 

 bitacées. 



