332 MONOGRAPHIE 



le genre Eîlchrysum de Tournefort, embrassant, outre les 

 Xeranthemum de la seconde section, toutes les espèces de 

 Gnaphalium et de Fllago, décrites par Linné', qui ont un 

 réceptacle nu, à^^ fleurs toutes hermaphrodites et fertiles, 

 et par leur aigrette capillaire, simplement dentelée. Enfin, 

 pour achever ce démembrement, Gaîrtner réunit, sous le nom 

 ai Argyrocome , les Xeranthemum de la troisième section, 

 auxquels Linné attribue un réceptacle nu et une aigrette plu- 

 meuse , et les espèces Linnéennes de Gnaphalium qui présen- 

 tent le même caractère. Chacun de ces genres est décrit avec 

 soin, et l'auteur ne laisserait rien à désirer, quant au Xeranthe- 

 mum^ s'il avait pris en considération le hmbe bilabié des co- 

 rolles de la circonférence , et déduit ^qs caractères de toutes les 

 espèces de ce genre. Mais sa description a été faite sur le seul 

 JC, annuum, et, par suite de cette circonstance , elle a dû rester 

 imparfaite pour ce qui regarde le nombre des squamellules at- 

 tribuées aux ovaires du disque. 



Une réforme du même genre a été tentée par Necker , dans 

 ses Elementa hotanica, publiés la même année que le second 

 volume de la Carpologie de Gaertner. Necker diffère cependant 

 de ce dernier auteur, en ce point qu'il ne distingue pas généri- 

 quement \es espèces à aigrette pileuse et plumeuse, et qu'il cher- 

 che les caractères de ses genres (je parle de ceux qu'il étabht aux 

 dépens du Xeranthemum de Linné), soit dans la forme capil- 

 laire ou lameliée de l'aigrette , soit dans l'allongement plus ou 

 moins grand des appendices de l'anthère. D'après ces considé- 

 rations , Necker répartit les Xeranthemum de Linné dans les 

 ivois^Qnvç.s Xeranthemum ,Harrisonia el Trichandrum. Le 

 second de ces genres, décrit comme ayant les fleurs de la cir- 

 conférence fertiles, semblerait devoir s'appliquer au seul X, 



