342 MONOGRAPHIE 



à douze. Scopoli (^) et Smith (**) ont seuls eu connaissance de ce 

 fait, sans en prendre occasion de rectifier le travail de leurs de- 

 vanciers. Il est vrai que Smith est parti de là pour distinguer son 

 X cjUndraceum , dans lequel je crois reconnaître l'espèce dont 

 il est ici question. 



D'après les observations qui précèdent, le caractère du genre 

 Xeranthenium doit être modifie ainsi qu'il suit : 



Involucre composé de folioles imbriquées, mutiques ou seulement mucronées , dis- 

 posées sur ^ ou S rangs, l'intérieur allongé et figurant un rayon. Réceptacle pa- 

 léacé (***)) à paillettes scarieuses, tripartites. Fleurs de la circonférence (en très- 

 petit nombre ) femelles , stériles; ovaire linéaire, ordinairement surmonté de 2 à 4 

 squamelluleslamellées,rudimentaires; corolle à limbe bilabié, chaque lèvre bidentée, 

 la supérieure plus longue; point d'étamines ; disque long, lubuleux et charnu (****); style 

 grêle dans toute sa longueur et parfaitement glabre; stigmates courts, soudés ensem- 

 ble dans toute leur longueur. Fledrs du disque (nombreuses) hermaphrodites, fer- 

 tiles; fruit cunéiforme, plus ou moins comprimé, velu, marqué d'une côte saillante 

 sur la face intérieure ; aigrette tantôt de cinq, tantôt de neuf squamellules unisériées ^ 

 lamellées dans le bas où elles se recouvrent par les bords, écartées et subulées dans 



(*) Dans son Flora CarnioUca , 2« édît. tom. II, p. i8o. 



(**) Dans son Prodromus Florœ Grœcœ, t. II, p. 172. 



(***) Je me sers ici de l'expression généralement reçue, quoiqu'elle n'ofiFre pas un 

 sens bien précis et qu'un réceptacle puisse être paléacé de plusieurs manières. M. de 

 Cassini m'adresse à ce sujet des observations d'où il résulte que les paillettes profon- 

 dément fendues du Xeranthemum et du Chardinia doivent être considérées comme une 

 réunion de plusieurs paillettes soudées à la base. Elles ont ainsi la plus grande ana- 

 logie avec les paillettes du Carduus , du Centaurea^ de V Absinthium , du Doronicum , 

 du Hieraciumy du Crépis^ etc., genres dans lesquels chaque aréole du réceptacle porte 

 une rangée circulaire de bractées libres et semblables à des poils. M. de Cassini éta- 

 blit une grande différence entre ces paillettes et celles de quelques autres genres, tels 

 que VHelianthus et V Anthémis , où une seule bractée, toujours large et iamellée, 

 accompagne une seule fleur. M. de Cassini donne aux premières ( dans les genres 

 Carduus , Centaurea, etc. ) le nom de fimhrilles , et aux secondes (dans les genres 

 Helianthus , Anthémis , etc.) ce\ui die s quamelles. (V. Cass. Opusc. Phyt. I. p. 221.) 



(****) M. de Cassini a fort bien décrit ce disque dans deux de ses Mémoires. ( V. 

 Opusc. Phyt. J.p. ii3; II. p. 23o, ) 



